Síguenos en nuestras redes

Nacionales

Declaran culpable al “enfermero de la muerte”, que masacró familia en Chihuahua

Comparte la nota en tus redes sociales

Un tribunal de enjuiciamiento declaró culpable por cinco homicidios a Jorge Alberto C, mejor conocido como el “enfermero de la muerte’”, quien fue encontrado responsable del crimen cometido contra una familia de la ciudad de Chihuahua, en junio de 2018.

Luego de un proceso de presentación de pruebas el Tribunal determinó la responsabilidad del inculpado, aunque absolvió a la pareja sentimental del hombre y a su hijo.

En la presentación de las pruebas del Ministerio Público compartió indicios a fin de comprobar la culpabilidad de los tres acusados en las muertes de María Magdalena Romero Armendáriz, Ricardo Iván Chávez Pérez, Daniela Romero Armendáriz, Daniel Gregorio Romero Vega y Rita Armendáriz, en hechos ocurridos en una vivienda de la calle Universidad de Nayarit, en la colonia Residencial Universidad.

Publicidad

¿Cuál fue su crimen?

De acuerdo con la averiguación, el 30 de junio de 2018, Jorge Alberto, entonces enfermero del IMSS asesinó a cinco miembros de la familia Romero por medio de decenas de disparos de arma de fuego calibre .9 milímetros al interior de un domicilio en la calle Universidad de Nayarit, No. 9714, en residencial Lomas Universidad, al norte de la ciudad de Chihuahua.

Los Romero habían contactado al sujeto en su búsqueda de un riñón con celeridad para Daniel Gregorio Romero, paciente con diabetes que ya presentaba severos daños en su salud. Ante la larga lista de espera para la obtención de órganos en el estado, la familia dio con el hoy imputado.

Jorge les aseguró que tendrían el órgano tras el pago de 500 mil pesos, dinero que ellos le entregaron; sin embargo meses después no se tenía respuesta por parte de Jorge Alberto, mismo que se desempeñaba como enfermero en la cínica 58 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Publicidad

El acusado les había dicho que tenía contacto on ciertas personas de peso en el IMSS, y que gracias a ello lograba acomodar a algunas plazas y aseguraba órganos, entre otros beneficios para trabajadores y afiliados.

El día del multihomicidio, las vícitmas habían citado a Jorge Alberto para pedirle explicaciones del porqué no había cumplido su parte de un trato. Se presume que tras discutir el imputado mató con más de 20 tiros a dos de ellos que estaban en la sala; caminó y abrió fuego contra otros dos en la cocina y persiguió a la última víctima que salió corriendo al segundo piso tras escuchar las detonaciones y lo ejecutó en el primer paso de la escalera.

El enfermero subió y se dio cuenta que había un niño al que también buscó para quitarle la vida, sin embargo el menor logró esconderse pues apenas tenía dos años y nueve meses de edad.

Publicidad

Aquel niño de identidad reservada fue el único testigo que quedó de la masacre, el cua pudo hacer declaraciones ante el Ministerio Público, en las que llamó al enfermero como un ‘lobo’ que había pintado de rojo a sus papás y que le había hecho pum pum a su familia” (05 junio 2019)

¿Qué sigue?

El juicio oral 103/2023 inició el 15 de marzo y aún está pendiente la sentencia

En la audiencia de individualización de sanciones se impondrá la pena privativa de la libertad que deberá purgar Jorge Alberto C. A., quien ya enfrenta otra sentencia por el delito de homicidio.

Publicidad

Respecto al juicio, la Fiscalía de Distrito Zona Centro, interpondrá un recurso de apelación en contra de la resolución del Órgano Jurisdiccional que absolvió a Lisseth C. S., y Jorge C.C., esposa e hijo de Jorge Alberto C. A, coacusados en estos hechos criminales.

La Dirección Jurídica analiza los criterios que consideró el Órgano Jurisdiccional para dejarlos en libertad, ya que, durante el juicio oral, la representación social de las víctimas, presentó pruebas que demostraban su participación.

Publicidad
Publicidad
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Prohibirán la venta de quesadillas, galletas, jugos y otra comida chatarra en escuelas

Comparte la nota en tus redes sociales

El gobierno federal anunció una medida que prohibirá la venta y publicidad de alimentos y bebidas con alto contenido de azúcar, sal, grasas o calorías en todas las escuelas del país, desde preescolar hasta universidades. Esta iniciativa se suma a la estrategia que ya impone sellos de advertencia en productos no saludables y busca fomentar una alimentación más sana entre los estudiantes.

¿Qué alimentos estarán prohibidos?

La lista de productos prohibidos incluye alimentos comunes en la dieta diaria de los mexicanos. Estos alimentos se dividen en varias categorías, cubriendo desde comidas preparadas hasta productos procesados.

Publicidad

Comidas preparadas

  • Tacos y quesadillas: Incluye tacos de canasta, tacos dorados, y quesadillas.
  • Chilaquiles y enchiladas: Versiones tradicionales de estos platillos que utilizan ingredientes con exceso de calorías o grasas.
  • Hamburguesas, hot dogs y banderillas: Cualquier preparación que contenga embutidos o alimentos fritos.
  • Pizza: Especialmente aquellas con alto contenido de grasas y sal.
  • Tamales y tortas: Preparaciones que utilicen productos con sellos de advertencia.

Botanas y frituras

  • Frituras: Papas, churritos, y cualquier tipo de botana frita.
  • Botanas empacadas: Cacahuates, pistaches, almendras y similares si están fritos o llevan sal añadida.
  • Pastelitos y donas: Productos de panadería industrial como pastelitos empaquetados, donas, magdalenas y pan dulce industrial.
  • Galletas: Especialmente aquellas que contienen rellenos, chocolate o altas cantidades de azúcar.

Dulces y postres

  • Caramelos y chocolates: Incluye cualquier tipo de dulce, como gomitas, chicles, mazapanes y paletas de caramelo.
  • Gelatinas y flanes: Versión industrial de estos postres, con alto contenido de azúcar o grasa.
  • Helados y nieves: Tanto en barra como en presentaciones en vaso o cono.
  • Dulces típicos: Cualquier dulce tradicional que contenga altos niveles de azúcar o grasa, como cajeta o camote.

Bebidas

  • Jugos y néctares: Todos aquellos que no sean 100% naturales o que contengan azúcar añadida.
  • Bebidas para deportistas: Bebidas isotónicas que contienen altas cantidades de azúcar.
  • Refrescos y bebidas carbonatadas: Incluyendo versiones sin azúcar que utilicen edulcorantes artificiales.
  • Bebidas saborizadas: Leches de sabor, yogures endulzados y otros lácteos saborizados.

Cereales y productos empaquetados

  • Cereales de caja: Especialmente aquellos que contienen azúcares añadidos y están dirigidos al público infantil.
  • Barritas energéticas: Con alto contenido de azúcar o ingredientes que exceden el límite calórico permitido.

Otros productos procesados

  • Embutidos: Salchichas, chorizo, longaniza, salami, y cualquier tipo de carne procesada.
  • Postres caseros: Preparaciones de postres que incluyan ingredientes con sellos de advertencia, como pasteles o galletas caseras.

Proponen alternativas más saludables

Para reemplazar estos productos, las autoridades han recomendado una lista de alimentos más nutritivos que podrán ser vendidos en las cooperativas escolares:

  • Frutas frescas: Manzanas, peras, plátanos, naranjas, y cualquier fruta que no tenga azúcar añadida.
  • Verduras frescas: Zanahorias, pepinos, jícama, entre otras, que pueden servirse solas o con un poco de limón.
  • Leche descremada: Versiones sin grasa o sin sabor de productos lácteos.
  • Cereales integrales: Amaranto, avena y otros cereales sin azúcar añadida.
  • Leguminosas: Garbanzos, frijoles y lentejas, como parte de ensaladas o sopas.
  • Carnes magras y proteínas: Pavo, pollo y pescado cocidos sin grasas añadidas.

El objetivo es que todas las comidas sean más nutritivas, y en ningún caso se permitirá agregar sal o azúcar a los alimentos. La regulación también aplicará a cooperativas escolares, comedores y máquinas expendedoras.

Aumento de costos y otras críticas a la medida

Publicidad

La propuesta ha generado diversas críticas por parte de comerciantes, proveedores y organizaciones empresariales, quienes señalan que la implementación de estas nuevas normativas traerá consigo un impacto económico significativo.

Incremento de precios:

Preparar alimentos con ingredientes “saludables” elevará los costos de venta. Por ejemplo, se estima que un sándwich con productos sin sellos de advertencia aumentará de $35 a $66 pesos, mientras que una hamburguesa podría pasar de $58 a $85 pesos.

Publicidad

Afectación a pequeñas y medianas empresas:

La Cámara Nacional del Maíz Industrializado advierte que las micro, pequeñas y medianas empresas serán las más afectadas, dado que sus productos suelen incluir ingredientes que ahora estarán prohibidos en las escuelas.

Falta de análisis económico:

Publicidad

Críticos aseguran que el gobierno no ha realizado un análisis completo de los costos de cumplimiento. Se estima que la implementación costará 431 millones de pesos, pero no se han contemplado los impactos en proveedores o el encarecimiento de ciertos productos.

Capacitación insuficiente:

Algunos señalan que el anteproyecto no incluye un plan detallado para capacitar al personal de las escuelas sobre cómo implementar estas nuevas regulaciones, lo que podría generar confusión y dificultades en la práctica.

Publicidad

Consulta pública limitada:

Organizaciones como Coparmex han expresado su inconformidad con el proceso de consulta pública, señalando que solo se otorgó un día para la revisión y discusión del anteproyecto, en lugar de los 20 días que exige la ley.

¿Cuándo podría iniciar a implementarse la prohibición?

Publicidad

Una vez que el anteproyecto sea aprobado por la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) y publicado en el Diario Oficial de la Federación, las escuelas de todos los niveles tendrán un plazo de 180 días, es decir, seis meses, para adaptarse a las nuevas normativas.

Esto significa que los centros educativos deberán ajustar sus menús y eliminar de la venta cualquier alimento o bebida que contenga los sellos de advertencia dentro de ese periodo.

Publicidad
Seguir Leyendo

Nacionales

Yorio deja la subsecretaría de Hacienda a días de que Sheinbaum asuma el poder

Comparte la nota en tus redes sociales

A tan sólo 4 días de que Claudia Sheinbaum asuma la presidencia, anuncian que el subsecretario de Secretaría de Hacienda, Gabriel Yorio González renunciará a su cargo, a pesar de las declaraciones previas sobre la permanencia del equipo de la dependencia.

De acuerdo con la agencia Bloomberg, Yorio, quien ha estado en Hacienda durante casi seis años, dejará su puesto en el próximo periodo.

Esta noticia surge en un contexto donde la presidenta electa había afirmado que el equipo superior de Hacienda, bajo el liderazgo de Rogelio Ramírez de la O, se mantendría intacto, salvo por el subsecretario de Egresos, Juan Pablo de Botton, que se unirá al gobierno de la Ciudad de México.

Publicidad

Las especulaciones sobre la salida de Yorio comenzaron hace dos semanas, sin embargo, un portavoz del Ministerio de Finanzas se negó a comentar al respecto.

Cabe destacar, que Yorio ha sido un interlocutor clave para los inversionistas en Wall Street y bancos desde el inicio de la administración.

Su papel ha sido fundamental para mantener la estabilidad en un entorno donde ha habido enfrentamientos con importantes empresarios.

Publicidad

Durante su gestión, Yorio promovió la emisión de bonos sustentables y trabajó en la reforma de los mercados de deuda y acciones para beneficiar a empresas más pequeñas.

Seguir Leyendo

Nacionales

Mariana Echeverría reacciona a Lady Mangos de La Rosa de Guadalupe

Comparte la nota en tus redes sociales

Mariana Echeverría, popular conductora de televisión, reapareció en sus redes sociales para hablar sobre las polémicas entrevistas que tuvo en los programas “Hoy” y “¡Cuéntamelo, ya!” tras su salida de la segunda temporada de “La Casa de los Famosos México”.

En un video que realizó en vivo en sus redes, la exintegrante de “Me Caigo de Risa” expresó su molestia por la forma en que fue tratada en las entrevistas.

En la conversación, Echeverría, también dio su opinión sobre el capítulo de La Rosa de Guadalupe titulado “Lady Mango”, inspirado en su participación en el concurso.

Publicidad

“Me sentí humillada por dos programas de mi propia casa”, comentó, refiriéndose a los espacios de Televisa donde fue entrevistada tras su eliminación.

@estilodf 😮 Mariana Echeverría rompe en llanto durante un en vivo mientras cuenta cómo la trataron en su televisora tras salir de La Casa de los Famosos México. CC: @marianaecheve #mariana #marianaecheverria #briggittebozzo #lacasadelosfamososmx #lacasadelosfamosos #lacasadelosfamososmexico #lcdlf #lcdlfmexico #lcdlfmx #teamtierra #teammar ♬ sonido original – EstiloDF

Además, recordó que ha trabajado en la empresa por 16 años y destacó que las humillaciones no son aceptables.

Sobre el episodio “Lady Mango”, subrayó que le parecía exagerado el enfoque que le daban a su participación en “La Casa de los Famosos”.

Publicidad

El episodio narra la historia de Marcela, una influencer que participa en un retiro con otros creadores de contenido.

El conflicto surge cuando intenta controlar las situaciones en la casa y un simple mango se convierte en el centro del drama, lo que le otorga el apodo de “Lady Mango”.

Publicidad

Cabe recordar que esto sucedió en la realidad en el reality cuando Mariana quiso quitarle un mango a Briggitte para repartirlo entre todos.

Asimismo, Mariana ha denunciado que diariamente recibe amenazas a sus redes sociales, incluso a su WhatsApp personal de números que no tiene registrados.

Publicidad
Seguir Leyendo

TRÁMITE DE VISAS EN XALAPA

Tramite de visas en Xalapa Veracruz

Más noticias

Las más leídas

Copyright © 2024 GRUPO ES NOTICIA S.A. DE C.V.
Somos más que un portal de noticias, somos tu fuente de información.
De Veracruz, para México y el mundo.