Ante la falta de dinero, el gobierno federal, a través del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), frenó y topó la Modalidad 40 del Sistema de Pensiones para restringir los ahorros para el retiro de los trabajadores y modificar los lineamientos para quienes deseen incorporarse a este régimen.

Expertos consultados por EL UNIVERSAL coincidieron en que el acuerdo del Consejo Técnico del IMSS sobre la Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio del Seguro Social (Modalidad 40) y las respectivas medidas temporales es una “bomba de tiempo” para las pensiones y un golpe a los trabajadores que buscan un mejor rendimiento y un monto mayor de su pensión.

Además, refirieron que el gobierno no ha sabido administrar los recursos y millones de mexicanos podrían verse afectadas. También alertaron por una profunda crisis económico-financiera para el Seguro Social y movimientos sociales en territorio mexicano, como los que se están viendo en países como Francia.

Según lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, como medida temporal y hasta que no se cuente con un análisis en los próximos seis meses, el IMSS topó el salario con el que los empleados pueden incorporarse a la Modalidad 40, al establecer que podrán hacerlo con el último salario al causar baja con un patrón o hasta ese importe más una Unidad de Medida y Actualización (UMA) y restringe los pagos retroactivos, porque determina que las nuevas incorporaciones se realicen exclusivamente a partir de la fecha de la solicitud.

El IMSS aseguró que la Modalidad 40 no desaparece y afirmó que quienes ya están inscritos conservarán sus semanas cotizadas, sus aportaciones y las condiciones de incorporación.

Expertos explican que este acuerdo es ilegal, pues primero se tuvo que pasar por una reforma legal.

Bomba de tiempo

“Son una bomba de tiempo económico-financiera las pensiones tributarias; es decir, las del ISSSTE, las del IMSS, todas las pensiones son una bomba de tiempo porque nada más para 2027 representan 6.3% del PIB, y si a eso le sumas las Pensiones del Bienestar es un caldo de cultivo para una profunda crisis económico-financiera para el Seguro Social.

“Y si a eso le multiplicas las demandas del sector trabajador, del sector salud que están exigiendo 10% de aumento directo al salario, pues evidentemente no están saliendo las cuentas para 2027”, declaró el jurista Julio Jiménez Martínez, vicepresidente del Colegio Nacional de Abogados Foro de México.

Sobre si estamos ante una nueva medida para que se garantice la sostenibilidad del sistema o ante el comienzo de mayores restricciones para quienes buscan una mejor pensión, Jiménez Martínez respondió que “vamos a ser testigos de que el sistema de pensiones en México, al menos las pensiones tributarias, van a sufrir graves cambios de forma y de fondo en el contexto económico financiero, ya que para las finanzas públicas de un gobierno que no sabe administrar el dinero de los mexicanos es insostenible en los próximos cinco años”.

Cuestionado sobre si es una medida totalmente ilegal, indicó que si no se justifica legislativamente y no se abren los foros de discusión y unificación de criterios con los sectores obrero-patronales, especialistas en materia de seguridad social y con las Afore, “estamos en una delgada línea de que el gobierno federal pase por alto y viole este derecho constitucional.

“El gobierno es un pésimo administrador y, en vez de invertir en fondos que generen utilidades, en vez de estimular al sector patronal para que genere más empleos formales y se contrate a más trabajadores y con ello tengan la solvencia o la sustentabilidad necesaria, evidentemente han hecho todo lo contrario”, apuntó.

Para el abogado fiscalista Tulio Salanueva Brito es un atropello a los derechos de los trabajadores porque va en contra de lo que dice la ley.

“En este atropello está dando la cara el IMSS, pero detrás de esto estaría también el gobierno”, dijo al también señalar “sin duda” una mala administración de los recursos por parte de las autoridades.

“Indudablemente se trata de una mala administración, de una ligereza en la resolución de un problema financiero porque al último que se debería afectar, en todos los casos, sería al trabajador. Sin duda es una bomba de tiempo”, externó.

La medida es un golpe a los trabajadores que buscan un mejor rendimiento y un monto mayor de su pensión, según especialistas. FOTO: ARCHIVO EL UNIVERSAL

Mencionó que el atentar contra los derechos de los trabajadores a las pensiones podría desencadenar protestas como las que se ven en Francia por las pensiones.

El también presidente de la Comisión de Fomento Empresarial, Comercio Exterior y Seguridad Social del Colegio Nacional de Abogados Foro México mencionó que en todo acuerdo y en toda modificación debe haber una exposición de motivos, pero en lo publicado en el DOF no se tiene. “Por ese solo hecho es para considerarlo un acto arbitrario”, dijo.

Explicó además que las personas afectadas podrían acceder a un juicio de amparo o a un juicio administrativo ante un tribunal federal.

Leticia Alcántara, periodista y asesora en educación financiera y pensiones, comentó que muchas personas comenzaron a hacer estrategias a través de la modalidad 40 para incrementar su pensión, pero “el IMSS ya no tiene dinero para pagar esas pensiones.

“El tema de las pensiones no nada más es algo que le pegue al IMSS, finalmente el que le da dinero al IMSS es el gobierno federal, y el gobierno federal también anda cojeando no sólo por las pensiones contributivas, sino también por las no contributivas, que son las del Bienestar que anda otorgando. Es de verdad una bomba de tiempo, insistió.

“Por eso está metiendo ese freno con estas nuevas disposiciones, porque ya se dio cuenta de que no va a ser posible pagar pensiones tan altas”, mencionó al indicar que 60% de los recursos que recibe el IMSS se va al pago de pensiones, y “obviamente no tiene los recursos que le alcancen” ante una población que envejece.

“Y aunque dice que tiene reservas para 2042, lo cierto es que ya tiene problemas económicos y por eso está haciendo esto, para empezar a frenar el pago de pensiones”, agregó.

La reducción de gastos y el control de los recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex) forman parte de las medidas que Claudia Sheinbaum defendió al respaldar a Marcela Villegas Silva, directora corporativa de Administración y Servicios de la petrolera, quien enfrenta cuestionamientos por cambios administrativos y el recorte de más de 3 mil plazas.

En su conferencia matutina del 20 de octubre, la presidenta destacó la experiencia de Villegas en el servicio público y sostuvo que las acciones que promueve dentro de la empresa buscan reducir erogaciones innecesarias y posibles prácticas de corrupción.

“A Marcela la conozco”, dijo la mandataria al responder preguntas sobre las críticas a la funcionaria, así como señalamientos por presuntas irregularidades en la adquisición de vehículos e insumos médicos.

Sheinbaum señaló que las medidas actuales amplían el programa de austeridad aplicado durante la administración de Andrés Manuel López Obrador. “Ya se había hecho un plan de austeridad muy importante con López Obrador, pero ahora Marcela está haciendo un plan mayor. Está disminuyendo cualquier fuga de corrupción y gasto excesivo”, afirmó.

La presidenta también relacionó las inconformidades con los efectos de los cambios internos en Pemex. “Ahora sí está lastimando algunos intereses”, declaró, sin precisar a quiénes se refería.

La política de contención del gasto tiene un instrumento específico para el ejercicio fiscal de 2026. El 21 de abril, el Consejo de Administración de Pemex aprobó el Programa Anual de Austeridad en el Gasto y Uso de Recursos, elaborado por la Dirección Corporativa de Administración y Servicios, encabezada por Villegas. El documento establece medidas para racionalizar el presupuesto y administrar los recursos de la empresa.

Antes de su llegada a la petrolera, la funcionaria estuvo al frente de la Central de Abasto de la Ciudad de México. Asumió la Coordinación General en agosto de 2020, luego de desempeñarse como directora ejecutiva de Innovación y Proyectos. Sobre ese periodo, Sheinbaum recordó: “Marcela fue directora de la Central de Abasto cuando fui jefa de Gobierno. Acabó con mucha corrupción e hizo un muy buen trabajo”.

Durante su paso por el organismo capitalino, Villegas participó en obras de rehabilitación de vialidades y drenaje, además de la instalación de aproximadamente 600 cámaras de vigilancia. En septiembre de 2022, informó que el gobierno de la Ciudad de México había destinado alrededor de mil 100 millones de pesos a esos trabajos.

Su gestión también contempló proyectos para recuperar alimentos y aprovechar residuos, como el Centro de Acopio y Recuperación de Alimentos ITACATE, iniciativas de economía circular con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), una planta de biodiésel y el desarrollo de infraestructura fotovoltaica.

Villegas llegó a Pemex en octubre de 2024. Desde su cargo ha participado en las negociaciones con el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), incluida la revisión del Contrato Colectivo de Trabajo 2025-2027, cuyo proceso inició en 2025 con su intervención en representación de la Dirección General.

En septiembre de 2026, la empresa y el sindicato formalizaron el acuerdo salarial para el periodo 2026-2027, que estableció un aumento de 4% al salario ordinario y de 2% en prestaciones para los trabajadores sindicalizados.

La próxima sesión del Consejo de Administración de Pemex está prevista para el jueves 22 de octubre. Reportes periodísticos señalan que en esa reunión podrían abordarse nuevas medidas de ajuste administrativo y salarial, en medio de las acciones para reducir costos dentro de la empresa pública.

Una zona de baja presión al sur de las costas de Guerrero y Oaxaca incrementó al 100 por ciento su probabilidad de desarrollo ciclónico en 48 horas y en siete días, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) en su reporte de las 06:00 horas de este miércoles 21 de octubre.

Sistema se ubica a 740 km al sur-suroeste de Puerto Ángel y avanza hacia el oeste

El sistema se localiza a 740 kilómetros al sur-suroeste de Puerto Ángel, Oaxaca, y se desplaza hacia el oeste a 16 kilómetros por hora.

El organismo mantiene bajo vigilancia esta zona del océano Pacífico. Para esta noche también se prevé la aproximación del frente frío número 3 al noroeste del país.

Su interacción con la corriente en chorro subtropical propiciará chubascos en Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa.

Mientras tanto, la masa de aire polar que impulsó al frente frío 2 mantendrá ambiente matutino fresco en distintas regiones y frío en zonas altas.

Lluvias intensas en Veracruz y Oaxaca; viento de norte en el istmo de Tehuantepec

Un canal de baja presión y la entrada de humedad ocasionarán lluvias intensas, de 75 a 150 milímetros, en el centro y sur de Veracruz y noreste de Oaxaca, y muy fuertes, de 50 a 75 milímetros, en el oeste de Tabasco y norte de Chiapas.

También se esperan lluvias fuertes en Chihuahua, Tamaulipas, Puebla, Guerrero, Campeche y Quintana Roo; chubascos en el suroeste del Estado de México y precipitaciones aisladas en la Ciudad de México. Las lluvias podrían provocar inundaciones y deslaves.

El viento del norte alcanzará rachas de 50 a 70 km/h en la costa central y sur de Veracruz, el istmo y golfo de Tehuantepec, con oleaje de dos a tres metros en el sur de Veracruz, Chiapas y el golfo de Tehuantepec.

Se pronostican temperaturas mínimas de cero a cinco grados en zonas altas de Baja California, Chihuahua, Durango, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla y Veracruz. El SMN advirtió que el viento podría derribar árboles y anuncios, mientras que la niebla reduciría la visibilidad.