Internacionales
Los expertos advierten que el boicot a la Copa del Mundo podría costarle miles de millones a la FIFA
El aumento de las tensiones políticas vinculadas a Estados Unidos ha reavivado el debate en el mundo del fútbol sobre si un boicot al Mundial masculino de 2026 podría convertirse en una amenaza real. Aunque ninguna federación nacional ha propuesto formalmente retirarse, algunos dirigentes aseguran que el asunto ya no puede ignorarse a medida que avanzan los preparativos del torneo.
El Mundial está previsto que se dispute de forma conjunta en Estados Unidos, Canadá y México, y será la primera edición ampliada a 48 selecciones, un formato diseñado para aumentar el alcance global, los ingresos por retransmisiones y las asociaciones comerciales.
Consecuencias financieras para la FIFA
El especialista en finanzas del fútbol, el doctor Rob Wilson, ha advertido de que cualquier boicot que implique a grandes potencias futbolísticas tendría consecuencias que irían mucho más allá de la política, con el potencial de desestabilizar el modelo de negocio de la FIFA y dañar la credibilidad del torneo.
En declaraciones a BettingLounge, Wilson afirmó que una retirada de Argentina o Brasil sería especialmente grave debido a su peso deportivo y comercial. Recordó que Argentina es la actual campeona del mundo, mientras que Brasil sigue siendo una de las marcas más reconocibles del fútbol global, impulsando audiencias televisivas y el valor del patrocinio.
Según las estimaciones de Wilson, un boicot coordinado de países sudamericanos podría costarle a la FIFA alrededor de 2.000 millones de dólares en total. Señaló que solo la pérdida de ingresos por derechos de retransmisión podría situarse entre 700 millones y 1.000 millones de dólares, a lo que se sumarían pérdidas adicionales en patrocinios y acuerdos de marketing que dependen de la participación de esos mercados.
Wilson añadió que una menor participación también tendría efectos indirectos en las ciudades anfitrionas, que confían en la actividad en los días de partido, el turismo y la implicación de los aficionados para justificar fuertes inversiones en infraestructuras y transporte.
En juego la legitimidad deportiva
Más allá del impacto económico, Wilson sostuvo que un Mundial sin selecciones de élite tendría dificultades para mantener su estatus como la competición más prestigiosa del fútbol. Comparó este escenario con los boicots olímpicos del pasado, cuando la ausencia de grandes países generó dudas sobre si los atletas competían realmente contra los mejores del mundo.
A su juicio, una situación así socavaría la legitimidad del torneo y dañaría el ecosistema más amplio del fútbol internacional, incluida la financiación para el desarrollo que la FIFA distribuye entre naciones emergentes.
Trasfondo político
El debate cobró impulso tras las declaraciones del dirigente de la Federación Alemana de Fútbol Oke Gottlich, quien dijo al Hamburger Morgenpost que había llegado el momento de iniciar discusiones serias sobre un posible boicot.
Los comentarios de Gottlich llegaron después de una nueva controversia en torno al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha reiterado su postura de que el país debería adquirir Groenlandia por motivos de seguridad nacional y ha amenazado con medidas económicas contra los países que se opongan a la idea. Medios alemanes informaron de que esas declaraciones han inquietado a algunos responsables del fútbol a medida que se acerca el torneo.
Por qué es poco probable un traslado
Wilson también descartó las sugerencias de que el Mundial pueda trasladarse o cancelarse sin consecuencias graves. Indicó que el presupuesto de organización del torneo se sitúa justo por debajo de los 4.000 millones de dólares, mientras que cada ciudad sede está comprometiendo cientos de millones en operaciones de estadios, zonas para aficionados, mejoras de transporte y alojamiento.
Estimó que forzar el traslado del torneo costaría más de 7.000 millones de dólares antes incluso de considerar reclamaciones legales de cadenas de televisión, patrocinadores, compradores de entradas y ciudades anfitrionas. Un movimiento así, advirtió, expondría a la FIFA a riesgos financieros y legales sin precedentes.
Por ese motivo, dijo Wilson, un escenario de boicot resulta más plausible que una reubicación, aunque subrayó que la cancelación sigue siendo altamente improbable.
Sin propuesta formal de boicot
Por ahora, la FIFA no ha indicado ninguna intención de trasladar o cancelar el torneo, y ninguna federación nacional ha llamado formalmente a un boicot. No obstante, el creciente debate pone de relieve cómo las tensiones geopolíticas podrían cruzarse con las realidades comerciales del deporte en el camino hacia 2026.
Internacionales
FIFA sanciona a Jarell Quansah con dos partidos por expulsión ante México en octavos de final
El Comité Disciplinario de la FIFA impuso una sanción de dos partidos al defensa inglés Jarell Quansah, por su expulsión en el encuentro de octavos de final ante México del domingo 5 de julio, por lo que se perderá el duelo de cuartos contra Noruega y una hipotética semifinal.
Comunicado oficial confirma sanción conforme al Código Disciplinario
“La sanción se cumplirá en el(los) próximo(s) partido(s) de la selección de Inglaterra en la Copa Mundial de la FIFA 2026, de conformidad con el artículo 69 del Código Disciplinario de la FIFA”, añadió el comunicado del organismo publicado este jueves.
Quansah fue expulsado en el minuto 53 del partido de los octavos de final contra México, con victoria inglesa por 2-3, por una entrada con la plancha que el árbitro del encuentro, Alireza Faghiani, consideró merecedora de tarjeta roja directa tras revisarla en el monitor a pie de campo.
Baja sensible para Tuchel en lateral derecho; Henderson también fuera por lesión
Es una baja importante para Thomas Tuchel en el lateral derecho, en el que perdió antes del comienzo del torneo a Tino Livramento y está pendiente de Reece James, que sigue con programas individualizados de entrenamiento por unas molestias en los isquiotibiales tras jugar los dos primeros encuentros del Mundial como titular.
Tampoco está disponible el centrocampista Jordan Henderson, que se pierde lo que resta de Mundial por una fractura en el brazo izquierdo tras tropezarse al saltar una valla publicitaria al final del encuentro contra México de hace cuatro días.
Internacionales
Asteroide de hasta 1.6 kilómetros se acercará a la Tierra el sábado 27 de junio
La Agencia Espacial Europea (ESA) informó que el asteroide (152637) 1997 NC1, de entre 750 y mil 650 metros de diámetro, pasará a 2.56 millones de kilómetros del planeta el próximo 27 de junio, una distancia equivalente a 6.6 veces la que nos separa de la Luna.
Podrá verse con telescopios pequeños y su máxima aproximación será a las 6:14 h
El objeto, localizado por primera vez en 1997, alcanzará su punto más cercano a las 6:14 horas, tiempo del centro de México, viajando a 8.9 kilómetros por segundo.
La ESA aseguró que no hay posibilidad de impacto y que acercamientos de esta magnitud ocurren cada pocos años.
Juan Luis Cano, de la oficina de Defensa Planetaria, advirtió que la luminosidad de la Luna podría interferir con la observación en el momento de máxima proximidad.
Será visible desde el hemisferio norte; asteroides pequeños pueden causar daños locales
El asteroide podrá observarse con telescopios pequeños o prismáticos de gran alcance desde el hemisferio norte, siempre que el cielo esté despejado.
La ESA recordó que, aunque los impactos de rocas de este tamaño son extremadamente raros, los asteroides más pequeños son frecuentes y pueden generar explosiones aéreas capaces de romper cristales y dañar estructuras.
Estos cuerpos son remanentes de la formación del sistema solar y se cree que trajeron moléculas complejas a la Tierra hace miles de millones de años.
Internacionales
El mensaje simbólico tras los grilletes de Gerardo Mérida
La reciente comparecencia de Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, ante la jueza federal Katherine Polk Failla en la Corte del Distrito Sur de Manhattan, trascendió lo meramente procesal para convertirse en un mensaje político.
De acuerdo con el experto en seguridad César Alarcón, el hecho de que el exfuncionario haya sido presentado esposado de pies y manos constituye una carga simbólica diseñada por la administración estadounidense para mostrar la severidad con la que se abordará su caso.
Alarcón explicó que este trato responde a que Mérida y otros implicados en el mismo expediente están siendo procesados bajo cargos de narcoterrorismo, un delito que en el sistema jurídico de Estados Unidos habilita herramientas procesales “extraordinarias”.
Al presentarlo con grilletes, el Estado estadounidense envía el mensaje de que está actuando con toda su fuerza para evitar que este tipo de actividades delictivas continúen, dijo.
Un perfil de inteligencia bajo negociación
El experto destaca que Mérida no es un procesado común, sino un personaje forjado en la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con amplia experiencia en la generación de inteligencia.
Según las fuentes, Mérida tuvo la precaución de guardar pruebas de su proceder y de la presunta participación de un «ecosistema de personas» que brindaban cobertura política a la red delictiva, información que ahora utiliza en una dinámica de “a mayor información, menor pena”.
Implicaciones para el sistema político mexicano
La situación de Mérida es vista como el inicio de un proceso más amplio. Alarcón refiere que, según lo trascendido en la audiencia, los indiciados están llegando «por olas» o «enjambres», lo que sugiere que las autoridades estadounidenses tienen conocimiento de una red de complicidades que seguirá creciendo.
-
Nacionaleshace 2 añosEmboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Estataleshace 3 añosLinchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Estataleshace 9 mesesDesastre en Poza Rica y la región por inundaciones
-
Estataleshace 3 añosMUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 3 añosReparto de “hueso” fractura al frente opositor

