«Mandó a sus escoltas armados»

El actor Mauricio Ochmann, famoso por interpretar al temido narcotraficante en la serie “El Chema”, se encuentra hoy en el centro de un escándalo que supera cualquier guion de ficción.

Este martes 17 de marzo de 2026, trascendió que el exesposo de Aislinn Derbez enfrenta una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (FGE) de Morelos por los presuntos delitos de despojo y daño en propiedad ajena.

Acusan a Mauricio Ochmann de dejar sin entrada a su casa a una mujer de la tercera edad

La querella, radicada bajo la carpeta de investigación SC02/665/2025, no proviene de un rival de pantalla, sino de una mujer de la tercera edad identificada como Ingrid Margarita, quien acusa al histrión de haberle arrebatado su tranquilidad y el acceso a su propio hogar en Amatlán de Quetzalcóatl, una de las zonas con mayor plusvalía de Tepoztlán.

El actor #MauricioOchmann podría estar involucrado en un problema legal luego de que se diera a conocer que existe una denuncia en su contra en #Morelos. #NoticiasImagen #LoDijoZea #ImagenNoticias con @franciscozea @MARLENE_STAHL @ImagenZea pic.twitter.com/g8Dnpsgg7o

— Imagen Televisión (@ImagenTVMex) March 18, 2026

El conflicto estalló luego de que Ochmann, quien ya poseía una vivienda en un conjunto habitacional, adquiriera un terreno colindante fuera del fraccionamiento.

Según la denuncia, el actor realizó una serie de modificaciones en el muro perimetral del complejo para abrir un nuevo acceso privado, una maniobra que presuntamente invadió la servidumbre de paso común y bloqueó por completo la entrada a la vivienda de la denunciante. “Me impide el acceso a mi vivienda”, aseguró la afectada, desatando una ola de indignación ante lo que se percibe como un atropello contra una persona vulnerable.

La gravedad del caso ha llevado al Ministerio Público a otorgar medidas de protección oficial a la adulta mayor, ordenando a elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) brindar apoyo y vigilancia en su domicilio.

Mientras la FGE investiga los daños y el presunto despojo, la imagen pública de Ochmann pende de un hilo ante un proceso legal que podría escalar rápidamente. ¿Es este un simple conflicto de construcción o un abuso de poder por parte de la celebridad? El actor ahora deberá responder ante la justicia por dejar, presuntamente, a una abuelita sin entrada a su propia casa.

En un texto difundido por el periodista Paco Zea, se detalló además que “Con el paso de los días, sin avisarle a nadie de los que habitan el fraccionamiento, Ochmann mandó a sus escoltas armados a derribar el muro perimetral para que su casa pudiera colindar con el terreno que acababa de comprar y le puso una puerta donde solo él podía entrar”.

Además, agregaron que el actor se comportó de manera prepotente: “Todo esto lo hizo con una actitud prepotente, quizás intoxicado y armados hasta los dientes como si viviera en una de sus series de narcos”.

Donará un mes de su salario a madres buscadoras

Tras la petición realizada por el exmandatario Andrés Manuel López Obrador y respaldada por simpatizantes de Morena de realizar donaciones para Cuba, el diputado Carlos Bautista, del Movimiento del Sombrero en Michoacán, anunció que también donará un mes de su sueldo, pero no con el mismo destino.

En lugar de sumarse a las donaciones dirigidas a Cuba, el legislador optó por apoyar una causa local vinculada a la crisis de desapariciones en México.

Apoyo a madres buscadoras en Michoacán

El diputado informó a través de redes sociales que su salario será entregado a colectivos de madres buscadoras en Michoacán, quienes realizan labores para localizar a personas desaparecidas en la entidad.

«Yo también donaré un mes de mi sueldo. Pero yo se lo quiero dar a las Madres buscadoras de Michoacán», escribió el legislador.

Estos colectivos han cobrado relevancia en los últimos años ante la falta de respuestas institucionales, convirtiéndose en actores clave en la localización de personas desaparecidas.

Llamado de AMLO y Situación en Cuba

Explicación de la reciente convocatoria del expresidente para donar a Cuba ante su crisis económica.

El pasado 14 de marzo de 2026, el expresidente Andrés Manuel López Obrador rompió su retiro político para solicitar donaciones ciudadanas destinadas a Cuba.

El llamado surge en respuesta a la grave crisis energética y alimentaria que atraviesa la isla, agravada por el bloqueo económico.

Opinión de Jorge Triana

La reforma electoral de Claudia Sheinbaum se estrelló en la Cámara de Diputados. Morena no consiguió la mayoría calificada y la presidenta sufrió su primera gran derrota legislativa. En el gobierno estaban convencidos de que tenían los votos y terminaron descubriendo que su coalición con el Partido Verde y el Partido del Trabajo no era tan sólida como presumían. Fue un enorme fracaso, por donde se le vea.

La reacción llegó casi de inmediato. Apenas 24 horas después de la votación, la presidenta anunció lo que llamó Plan B de reforma electoral. En teoría se trataría de una nueva ruta para impulsar cambios mediante leyes secundarias. En realidad, se trata de una maniobra evidente para tratar de eclipsar la derrota política. El paquete que se ha mencionado incluye varias ideas: adelantar la consulta de revocación de mandato para que coincida con la elección intermedia de 2027, permitir consultas populares sobre temas electorales, reducir el tamaño y el presupuesto de Congresos locales y ayuntamientos, introducir ajustes relacionados con la elección judicial y recortar salarios dentro del Instituto Nacional Electoral. Algunas de estas propuestas no son nuevas. Si se empatara la revocación con la elección legislativa, la contienda dejaría de centrarse en el Congreso y se convertiría en un plebiscito alrededor de la presidenta. La elección de medio sexenio se transformaría en una campaña donde la figura presidencial dominaría el debate público. El discurso que acompaña estas propuestas es el de siempre: austeridad, reducción del costo del sistema político y eliminación de privilegios. Es un argumento que suena bien y que conecta fácilmente con parte de la opinión pública. El problema aparece cuando se revisan los números. Si se recortaran algunos legisladores en Congresos pequeños, el ahorro sería de algunas decenas de millones de pesos, una cifra marginal frente a presupuestos estatales que se cuentan en miles de millones. Algo similar ocurre con los cabildos municipales. Reducir algunos regidores difícilmente cambia de manera significativa las finanzas de un ayuntamiento. El ahorro termina siendo más simbólico que real. Pero más allá del contenido de las propuestas, lo que llama la atención es otra cosa: la falta de reflejos y creatividad política. La presidenta está repitiendo exactamente el mismo libreto que utilizó Andrés Manuel López Obrador hace apenas unos años.

En 2022 López Obrador presentó una reforma constitucional electoral. Como respuesta nació la llamada marea rosa. La iniciativa también fue rechazada en la Cámara de Diputados por no alcanzar la mayoría calificada. Tras esa derrota anunció un “Plan B” para modificar leyes secundarias e intentar imponer por otra vía parte de los cambios que no había podido aprobar en la Constitución. Su esfuerzo terminó en la Suprema Corte, que invalidó el paquete de reformas por violaciones al proceso parlamentario. Ese mismo año ocurrió algo muy parecido en otro tema. El presidente envió al Congreso una reforma constitucional en materia eléctrica que buscaba fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad como monopolio estatal. La iniciativa fue rechazada por no alcanzar la mayoría calificada. La reacción fue inmediata. Al día siguiente se votó otra iniciativa presidencial para “nacionalizar” el litio. Aquello fue una pantomima legislativa. El litio ya está nacionalizado en México desde la Constitución de 1917 y, si se quiere ser más estricto, desde la de 1857, que estableció el dominio de la nación sobre los recursos del subsuelo. La medida no cambiaba nada esencial. Su función era propagandística: fabricar una victoria para enterrar la derrota. La lógica que hoy se observa con el llamado Plan B de Sheinbaum es exactamente la misma. Después de un revés legislativo importante necesita producir rápidamente una nueva iniciativa que permita cambiar la conversación pública y proyectar la idea de que el gobierno sigue avanzando y conserva y nada ha cambiado. No se trata de una estrategia particularmente innovadora. Es manejo de crisis, control de daños y operación cicatriz. La presidenta intenta recuperar el control de la agenda pública después de una durísima derrota política. Cuando una reforma nace como respuesta a un golpe político suele tener un objetivo distinto al que se anuncia en el discurso. No se trata de mejorar el sistema electoral ni de controlar el gasto público excesivo. Se trata de cerrar filas, reconstruir la narrativa y cobrar la factura política de la derrota.

Por eso el nombre correcto no es Plan B, es Plan V de venganza. _____

Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.