Internacionales
Cállate o te demando
Opinión de J. Jesús Esquivel
El periodismo militante y servil es una grave y peligrosa afrenta cívica y lo peor que le puede ocurrir a cualquier democracia.
Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, profesa lo contrario.
Cuestionar sus políticas, decisiones, dichos o exponer el historial de sus acólitos o correligionarios implica una demanda multimillonaria o el cese inmediato de cualquier comunicador en Estados Unidos.
El despido y fin del programa de parodia política de Jimmy Kimmel en la cadena de televisión ABC, la demanda judicial que busca una compensación de 20 y 15 mil millones de dólares a los diarios The Wall Street Journal y The New York Times, respectivamente, son ejemplos recientes de los riesgos y peligros que implica reportar sobre Trump.
Para cualquier informador resulta aterrador el echarse de enemigo al presidente de Estados Unidos en funciones, es un hombre poderosísimo.
Consorcios periodísticos como el Times y Wall Street Journal, tienen la capacidad económica y judicial para su disputa contra Trump.
La cárcel o la ruina puede ser el resultado del latigazo reciente que el presidente estadunidense amenaza con lanzar en demandas millonarias contra periodistas, de forma personal y no contra sus medios.
La semana pasada, en la Casa Blanca, Trump amagó con una demanda al reportero Jonathan Karl de la televisora ABC, y dejó abierta la puerta para hacer lo mismo con otras y otros informadores por las preguntas incómodas que le hacen y por su manera de informar sobre su gobierno. Defenderse de una demanda judicial del presidente de Estados Unidos requiere millones de dólares, la carencia de recursos para hacerlo significaría terminar en una cárcel, perder todos los bienes, además de ser una calamidad familiar y laboral. El caso de Kimmel ilustra que hay dueños de cadenas de televisión que prefieren claudicar y alinearse antes que perder sus licencias de transmisión y millones de dólares por defender a un empleado. Kimmel se atrevió a hacer sátira política con el caso de Charlie Kirk, el joven activista asesinado hace unos días en el campus de una universidad en el estado de Utah. Lo que dijo Jimmy Kimmel de Kirk en su programa nocturno provocó la ira de Trump, de miembros del Partido Republicano y del sector ultraconservador de la sociedad estadunidense. Izando la bandera del ostracismo para lavar el honor del mártir político del trumpismo, Brendan Carr, titular de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, declaró que ABC corría el riesgo de perder la licencia de transmisión y eso generó la destitución inmediata de Kimmel y el fin de su programa en la televisión. En Estados Unidos, ante las circunstancias actuales, para seguir ejerciendo el bendito oficio de informar y pedir la rendición de cuentas a los gobernantes a nombre de la sociedad a la que se deben, el periodismo, las y los informadores, necesitan ser multimillonarios. La libertad de expresión, la objetividad e independencia periodística están acorralados por el estilo dictatorial de Trump. El panorama que se ventila para los más de tres años que restan al mandato de Trump es de censura judicial o de la autocensura para favorecer a la militancia y a los aplausos. ¡Una total ignominia! Pasó a ser un mito aquel dicho de pregonaba que a los perros y a los políticos se les calla a periodicazos. A la prensa se le silencia y censura con dinero. Quién iba a pensar que gobernantes, políticos y empresarios estadunidenses que se llenaban la boca criticando a la prensa corrupta de otras naciones y presumiendo la independencia y objetividad de la de su país, ahora sean el ejemplo de lo contrario. No existe el periodismo perfecto, todos los que nos dedicamos a este hermoso oficio de informar estamos expuestos a cometer errores. De nada sirve la solidaridad en el gremio para defender a la libertad de expresión cuando el poder del dinero amordaza los micrófonos, para las prensas y apaga las cámaras. POR J. JESÚS ESQUIVEL COLABORADOR @JJESUSESQUIVE
Internacionales
FIFA sanciona a Jarell Quansah con dos partidos por expulsión ante México en octavos de final
El Comité Disciplinario de la FIFA impuso una sanción de dos partidos al defensa inglés Jarell Quansah, por su expulsión en el encuentro de octavos de final ante México del domingo 5 de julio, por lo que se perderá el duelo de cuartos contra Noruega y una hipotética semifinal.
Comunicado oficial confirma sanción conforme al Código Disciplinario
“La sanción se cumplirá en el(los) próximo(s) partido(s) de la selección de Inglaterra en la Copa Mundial de la FIFA 2026, de conformidad con el artículo 69 del Código Disciplinario de la FIFA”, añadió el comunicado del organismo publicado este jueves.
Quansah fue expulsado en el minuto 53 del partido de los octavos de final contra México, con victoria inglesa por 2-3, por una entrada con la plancha que el árbitro del encuentro, Alireza Faghiani, consideró merecedora de tarjeta roja directa tras revisarla en el monitor a pie de campo.
Baja sensible para Tuchel en lateral derecho; Henderson también fuera por lesión
Es una baja importante para Thomas Tuchel en el lateral derecho, en el que perdió antes del comienzo del torneo a Tino Livramento y está pendiente de Reece James, que sigue con programas individualizados de entrenamiento por unas molestias en los isquiotibiales tras jugar los dos primeros encuentros del Mundial como titular.
Tampoco está disponible el centrocampista Jordan Henderson, que se pierde lo que resta de Mundial por una fractura en el brazo izquierdo tras tropezarse al saltar una valla publicitaria al final del encuentro contra México de hace cuatro días.
Internacionales
Asteroide de hasta 1.6 kilómetros se acercará a la Tierra el sábado 27 de junio
La Agencia Espacial Europea (ESA) informó que el asteroide (152637) 1997 NC1, de entre 750 y mil 650 metros de diámetro, pasará a 2.56 millones de kilómetros del planeta el próximo 27 de junio, una distancia equivalente a 6.6 veces la que nos separa de la Luna.
Podrá verse con telescopios pequeños y su máxima aproximación será a las 6:14 h
El objeto, localizado por primera vez en 1997, alcanzará su punto más cercano a las 6:14 horas, tiempo del centro de México, viajando a 8.9 kilómetros por segundo.
La ESA aseguró que no hay posibilidad de impacto y que acercamientos de esta magnitud ocurren cada pocos años.
Juan Luis Cano, de la oficina de Defensa Planetaria, advirtió que la luminosidad de la Luna podría interferir con la observación en el momento de máxima proximidad.
Será visible desde el hemisferio norte; asteroides pequeños pueden causar daños locales
El asteroide podrá observarse con telescopios pequeños o prismáticos de gran alcance desde el hemisferio norte, siempre que el cielo esté despejado.
La ESA recordó que, aunque los impactos de rocas de este tamaño son extremadamente raros, los asteroides más pequeños son frecuentes y pueden generar explosiones aéreas capaces de romper cristales y dañar estructuras.
Estos cuerpos son remanentes de la formación del sistema solar y se cree que trajeron moléculas complejas a la Tierra hace miles de millones de años.
Internacionales
El mensaje simbólico tras los grilletes de Gerardo Mérida
La reciente comparecencia de Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, ante la jueza federal Katherine Polk Failla en la Corte del Distrito Sur de Manhattan, trascendió lo meramente procesal para convertirse en un mensaje político.
De acuerdo con el experto en seguridad César Alarcón, el hecho de que el exfuncionario haya sido presentado esposado de pies y manos constituye una carga simbólica diseñada por la administración estadounidense para mostrar la severidad con la que se abordará su caso.
Alarcón explicó que este trato responde a que Mérida y otros implicados en el mismo expediente están siendo procesados bajo cargos de narcoterrorismo, un delito que en el sistema jurídico de Estados Unidos habilita herramientas procesales “extraordinarias”.
Al presentarlo con grilletes, el Estado estadounidense envía el mensaje de que está actuando con toda su fuerza para evitar que este tipo de actividades delictivas continúen, dijo.
Un perfil de inteligencia bajo negociación
El experto destaca que Mérida no es un procesado común, sino un personaje forjado en la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con amplia experiencia en la generación de inteligencia.
Según las fuentes, Mérida tuvo la precaución de guardar pruebas de su proceder y de la presunta participación de un «ecosistema de personas» que brindaban cobertura política a la red delictiva, información que ahora utiliza en una dinámica de “a mayor información, menor pena”.
Implicaciones para el sistema político mexicano
La situación de Mérida es vista como el inicio de un proceso más amplio. Alarcón refiere que, según lo trascendido en la audiencia, los indiciados están llegando «por olas» o «enjambres», lo que sugiere que las autoridades estadounidenses tienen conocimiento de una red de complicidades que seguirá creciendo.
-
Nacionaleshace 2 añosEmboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Estataleshace 3 añosLinchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Estataleshace 9 mesesDesastre en Poza Rica y la región por inundaciones
-
Estataleshace 3 añosMUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 3 añosReparto de “hueso” fractura al frente opositor