Nacionales
Corte de apelaciones de EUA restablece aranceles de Trump

Una corte de apelaciones en Estados Unidos concedió este jueves la solicitud del gobierno federal para mantener vigentes los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, al menos mientras se resuelve de fondo la legalidad de estas medidas comerciales.
La decisión se produjo menos de 24 horas después de que otro tribunal anulara parcialmente los gravámenes establecidos desde enero.
Los aranceles en cuestión, incluidos impuestos aduaneros de hasta 50% según el país de origen, forman parte de una estrategia del actual gobierno para renegociar relaciones comerciales.
Las medidas abarcan bienes procedentes de países como China, México y Canadá, y fueron justificadas por la administración Trump como una forma de frenar el tráfico de fentanilo y corregir desequilibrios comerciales.
El miércoles, el Tribunal de Comercio Internacional, compuesto por tres magistrados, concluyó que el presidente excedió su autoridad al imponer aranceles amparado en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA).
El fallo anuló la mayoría de los aranceles, pero dejó en pie los del 25% dirigidos a los sectores automotriz, del acero y del aluminio.
Piden decisión de la Corte Suprema
Posteriormente, el Departamento de Justicia anunció que solicitaría una intervención de emergencia de la Corte Suprema, mientras que los abogados del Ejecutivo apelaron la resolución.
La corte de apelaciones no sólo aceptó el recurso, sino que consolidó en un solo expediente las demandas presentadas por pequeñas empresas y por una coalición de estados, que alegan una extralimitación del Ejecutivo.
En paralelo, un juez federal en Washington dictaminó que los aranceles son ilegales, pero postergó su anulación por 14 días para permitir apelaciones.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, acusó a los jueces de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump” y pidió que la Corte Suprema intervenga para frenar el proceso.
El tribunal de comercio había cuestionado la amplitud de los poderes invocados por el Ejecutivo. Según su fallo, la IEEPA “no confiere autoridad ilimitada para imponer aranceles sobre bienes de casi todos los países del mundo”.
Nacionales
Ejecutan a un hombre dentro de quirófano en clínica de Culiacán

Culiacán, Sin.- Un hombre que permanece en calidad de desconocido fue ejecutado a balazos la noche de este viernes 31 de mayo al interior de un quirófano de una clínica privada ubicada en la colonia Gabriel Leyva, a la altura de la avenida Álvaro Obregón, en Culiacán.
De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), el reporte fue recibido alrededor de las 8:20 de la noche en el sistema de emergencias 911, donde se alertó por parte del personal del hospital, sobre la irrupción de sujetos armados en las instalaciones médicas. Según los datos, los agresores ingresaron directamente al quirófano donde se encontraba la víctima y le dispararon con arma de fuego hasta quitarle la vida.
La víctima, que presuntamente era atendida por heridas previas de bala, no ha sido identificada de manera oficial, aunque fuentes extraoficiales señalaron que había ingresado a la clínica tras sufrir una agresión armada anterior.
Nacionales
Policías antimotines se enfrentan contra indígenas en Tabasco

Un nuevo desalojo con el uso de la fuerza pública se registró este jueves en Tabasco, cuando elementos antimotines, arremetieron a golpes y empujones contra indígenas de Tamulté de las Sábanas, quienes bloquearon una carretera federal en reclamo de las fallas en la red de energía y agua potable.
Este jueves un numeroso grupo de habitantes de la Villa Tamulté de las Sábanas, Centro, decidieron cerrar la carretera federal Villahermosa–Frontera, para exigir a las autoridades la construcción de una subestación eléctrica, que les fue prometida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Así fue como indígenas de la zona chontal de #TamultéDeLasSabanas fueron reprimidos por la policia de #Tabasco tras lograr bloquear la vía federal Vhsa – Frontera. La zona chontal, bastión Obradorista de Morena dicen que boicotearán comicios del poder judicial el 1o de Junio. pic.twitter.com/guGCPvSHn9
— Soy Luisma (@LumaLpez1) May 30, 2025
Nacionales
Descarta SCJN aplicar sanción a la ministra Yasmín Esquivel por plagio de su tesis

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que no es posible aplicar una sanción administrativa a la ministra Yasmín Esquivel Mossa por la acusación de plagio en su tesis de licenciatura.
La decisión fue adoptada por unanimidad en una sesión privada del pleno del máximo tribunal.
El proceso inició en enero de 2023, luego de que se recibieran diversas denuncias derivadas de la publicación del escritor Guillermo Sheridan, quien señaló que la ministra habría replicado gran parte de su trabajo final de licenciatura, originalmente presentado en 1987.
Durante la deliberación, participaron los diez ministros y ministras que integran actualmente la Corte. Según el documento oficial, hecho público el viernes, la ministra Esquivel no se excusó de tomar parte en la discusión ni en la votación sobre su propio caso.
El proyecto aprobado fue presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. En él se argumenta que no existen disposiciones normativas vigentes que permitan establecer un procedimiento específico para investigar y sancionar administrativamente a los miembros de la SCJN por conductas como la señalada.
El texto precisa que, en términos jurídicos, los ministros cuentan con “garantías reforzadas” no sólo en el ámbito penal o político, sino también en el administrativo, lo que implica que no pueden ser objeto de medidas disciplinarias sin un marco normativo definido.
La resolución señala además que cualquier procedimiento que implique sanciones debe observar las garantías constitucionales correspondientes, incluyendo el derecho de audiencia y el debido proceso, lo cual no es viable en ausencia de reglas claras sobre este tipo de casos.
Fallo administrativo
La Corte aclaró que su fallo se limita al ámbito administrativo y no implica un pronunciamiento sobre la veracidad del contenido de las denuncias, ni sobre la existencia o no del plagio señalado por Sheridan.
El documento fue revelado por el diario Reforma, que dio a conocer los detalles del debate y del contenido jurídico que respaldó la determinación de la Corte.
-
Nacionaleshace 12 meses
Emboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Estataleshace 1 año
Linchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Columnashace 1 año
Reparto de “hueso” fractura al frente opositor
-
Estataleshace 2 años
MUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 1 año
Las Candidaturas: Voluntad política