Opinión de Ramsé Gutiérrez | Expansión |

El primer trimestre de 2025 promete ser un periodo de alta volatilidad, marcado por políticas estadounidenses agresivas en temas económicos, migratorios y de seguridad nacional. Este ambiente generará una amplia cobertura mediática, que podría traducirse en impactos significativos a corto y mediano plazo sobre variables financieras y económicas, particularmente en México.

Uno de los primeros indicadores en reaccionar será el tipo de cambio, que históricamente ha mostrado sensibilidad extrema a eventos políticos y económicos de riesgo global. Pero, incluso el crecimiento económico, una variable trimestral y menos volátil, podría verse comprometida si las negociaciones entre ambos países no se manejan con pragmatismo. La sólida relación comercial entre México y Estados Unidos podría convertirse en una moneda de cambio en estas negociaciones. Las tarifas comerciales emergen como la herramienta más probable de presión por parte de Estados Unidos, con el potencial de dañar el crecimiento económico de ambos países, independientemente de que existan o no medidas reactivas por parte de México. Mientras que México representa el principal socio comercial de Estados Unidos con 15% de sus importaciones totales, para México, las exportaciones hacia con su vecino del norte constituye más del 83%, reafirmando el dicho de que una gripa en Estados Unidos podría convertirse en pulmonía para México. Por otro lado, la victoria aplastante del Partido Republicano en Estados Unidos refleja expectativas de un desencanto injustificado del desempeño económico durante los últimos 4 años, por lo que existe una expectativa de que habrá menor inflación y mayor crecimiento. Sin embargo, el establecimiento de tarifas podría mermar estas expectativas, especialmente en sectores clave como el automotriz, donde las cadenas de suministro dependen profundamente del comercio entre ambos países. Este riesgo plantea un dilema para la nueva administración de Estados Unidos: mantener un discurso político agresivo para su base electoral o priorizar acuerdos pragmáticos que preserven su liderazgo económico global desde la pandemia y que les permitió tener su victoria aplastante. En este contexto, es probable que las negociaciones en términos económicos lleguen a buen puerto en la primera mitad del año, ya que un agravamiento de la situación económica podría exacerbar la migración ilegal hacia Estados Unidos, un tema políticamente delicado, pues va en contra de las promesas electorales. El principal reto para Estados Unidos es su disputa con China por la hegemonía global, de aquí que resulta más conveniente consolidar la alianza geopolítica económica con México y limitar así también la influencia de China sobre el país, en particular la expansión del capital chino en México, tema que podría destacarse en la renegociación del tratado de libre comercio y que empieza a palparse con nuevas tarifas para productos chinos que se comercializan electrónicamente. Todo este contexto ayuda explicar en parte el pesimismo reflejado en las expectativas de crecimiento de México para 2025, con una mediana de las proyecciones de apenas 1.12%, la cuarta peor desde 1999 y sólo superada por crisis de la envergadura de la gran crisis financiera de 2008, la pandemia de 2020 y 2023 con la recesión de Estados Unidos más esperada de la historia (la cual no llegó). Aún más, el desalentador clima de negocios de 2024, que registró el menor promedio mensual desde 1999, de los analistas que esperan mejoras en la economía.

Para los inversionistas en activos mexicanos, la pregunta clave es si deben comprar ahora o vender antes de una posible mayor volatilidad, vale recordar la premisa básica para ganar en los mercados: comprar barato y vender caro. Muchos activos locales ya reflejan descuentos significativos tras los choques de 2024, lo que podría hacer de este un buen momento para acumular posiciones. Para muestras un botón, el peso se aprecia después de seis meses la mayoría de las veces que el pesimismo se dispara. Sin embargo, como ocurre con la gelatina, las inversiones riesgosas necesitan un entorno frío para cuajar, en este caso, una mente fría que soporte la volatilidad, y aunque la gelatina cuaje bien, no dejará de temblar bajo el embate de las políticas agresivas venideras. Por eso, antes de invertir, pregúntate ¿cuán tolerante al riesgo eres?

Una vez más el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro se encuentra en la mira, después de que se difundiera un video de un conductor que opera en estado de ebriedad.

La grabación fue difundida por un usuario de rede sociales, en el que se observa al conductor de una de las unidades en un mal estado, ya que parece que se queda dormido por momentos.

Un conductor del #MetroCDMX fue grabado conduciendo en aparente estado de ebriedad.

El Metro informó que ya inició una investigación para esclarecer los hechos. Aseguraron que al confirmarse la información procederán a aplicar las sanciones correspondientes. pic.twitter.com/gNsTJDhfbh

Publicidad

— Nacho Lozano (@nacholozano) January 8, 2025

La persona que grabó el video explica que etiquetó a las autoridades para denunciar los hechos, pero hicieron caso omiso a lo que ocurría y que puso en riesgo a los usuarios del Metro.

Los hechos ocurrieron el pasado 30 de diciembre en la Línea 1, que va de Pantitlán a Observatorio, cerca de las 21:15 horas, sin que el conductor esté identificado.

¿Qué dice el Metro?

Después de que el video se hiciera viral en las redes sociales, el STC Metro aseguró que inició una investigación para esclarecer los hechos.

Desde sus redes sociales, se pronunció sobre el contenido de la grabación y adelantó que de confirmarse que el conductor se encontraba en estado de ebriedad se van a aplicar las sanciones correspondientes.

“Respecto al video mencionado, el Metro informa que se ha iniciado una investigación para esclarecer los hechos. De confirmarse lo ocurrido, se procederá a aplicar las sanciones correctivas correspondientes, conforme a lo estipulado en el contrato colectivo de trabajo vigente”, publicó.

El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) suspendió el proceso electoral extraordinario que estaba en marcha para la designación de jueces y magistrados, debido a una medida cautelar emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Michoacán.

Dicha medida se deriva de un juicio de amparo relacionado con las reformas constitucionales y legales en materia judicial aprobadas recientemente.

El 7 de enero de 2025, el Comité informó que el proceso electoral para la selección de diversos cargos judiciales quedará detenido hasta que la medida cautelar sea modificada o revocada.

La suspensión está basada en el Decreto de reformas constitucionales que introducen cambios sustanciales en el sistema judicial, incluyendo nuevos procedimientos para la selección de jueces y magistrados.

Dado que estas reformas afectan el proceso electoral en curso, el Juzgado Primero de Distrito de Michoacán resolvió suspender las actividades relacionadas.

El Juzgado dictó la medida dentro del incidente de suspensión 1074/2024, como parte de los amparos presentados por juzgadores que impugnan la aplicación de las reformas.

De acuerdo con el acuerdo judicial, el incumplimiento de la medida podría resultar en sanciones legales, incluidas multas de hasta 107 mil 570 pesos.

Implicaciones para el Proceso Electoral

En cumplimiento con la suspensión, el Comité de Evaluación detalló que no se podrán realizar actos como la publicación de listas de aspirantes, la evaluación de candidatos ni cualquier otro procedimiento relacionado con la selección de jueces y magistrados.

Además, esta suspensión afecta tanto la ratificación como los nombramientos resultantes del proceso electoral.

El acuerdo ordena que este procedimiento se mantenga suspendido hasta que la situación jurídica se resuelva o la medida cautelar sea modificada.

Cabe señalar que el Comité de Evaluación, compuesto por varios magistrados, acata la sentencia del Juez de Distrito y ha emitido un acuerdo administrativo que será publicado en el portal electrónico del Consejo de la Judicatura Federal.

También se enviará una copia certificada de la resolución a la Escuela Federal de Formación Judicial para su conocimiento.

Suspensión pone en riesgo la equidad del proceso electoral

El Comité destacó que no es su función cuestionar las resoluciones judiciales, como la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el 18 de noviembre de 2024, que ya había establecido un marco para este proceso.

Sin embargo, subraya que el incumplimiento de la suspensión por parte de los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo podría generar una situación de inequidad en el proceso electoral, afectando a los participantes.

Con esta decisión, el proceso electoral en el Poder Judicial de la Federación queda en pausa, y se espera que las partes involucradas resuelvan las controversias legales sobre las reformas antes de que se reanude el proceso.