• La reportera Concepción Sánchez cuestionó a la titular de la dependencia por dejar dormir en el piso a artesanos.

Angeles González Ceballos

Xalapa, Ver. – Para evitar que la reportera Concepción Sánchez cuestionara a la secretaria de Cultura de Veracruz, Xóchitl Molina; el responsable de prensa de dicha dependencia, Javier Landa, jaloneó en diversas ocasiones a la comunicadora.

Los hechos de registraron en el Congreso del Estado el medio día de este jueves, previo a la sesión solemne para la entrega de la medalla y premio Estatal de la Mujer.

La reportera trató de cuestionar a la titular de la Secretaría de Cultura por haber dejado dormir a por lo menos una docena de artesanos en el suelo del Centro Cultural Atarazanas, durante tres días que duró su participación en la Expo Venta “Amor y amistad por un consumo solidario”.

A través de redes sociales se difundió una imagen de un vídeo de circuito interno, en donde se observa a los artesanos tratando de dormir a orilla del salón principal del centro cultural.

En ese sentido, la reportera trató de cuestionar el trato a los artesanos, pero el responsable del área de prensa, la bloqueó, impidió que preguntara a jalones, mientras la secretaria no hizo nada por impedirlo.

Los recientes rumores sobre un supuesto embarazo y aborto de Ángela Aguilar generaron controversia en redes sociales, impulsados por varios influencers y medios de comunicación.

Ante la proliferación de estas afirmaciones infundadas, la familia Aguilar emitió un comunicado para desmentir categóricamente estas versiones y subrayar la importancia de verificar la información antes de difundirla.

Comunicado oficial de Los Aguilar

En el mensaje difundido, Los Aguilar exigen a quienes han propagado estos rumores que presenten pruebas verificables de sus afirmaciones.

“Las afirmaciones que se han hecho son totalmente infundadas y quienes lo afirman tienen la obligación de presentar pruebas sobre ello”, señala el comunicado.

Además, destaca que ciertos temas, aunque puedan parecer triviales en el ámbito público, no deben ser objeto de especulación, especialmente cuando se trata de asuntos tan delicados.

La familia Aguilar rompió el silencio ante los rumores sobre un supuesto aborto de Ángela. A través de su cuenta de Prensa Aguilar, calificaron las versiones como infundadas y advirtieron que podrían tomar acciones legales contra quienes difundan información falsa.#ÁngelaAguilar pic.twitter.com/6EEwKmaYP6

— Alejandro Jaime (@alex_jaimee_) March 4, 2025

Implicaciones legales y responsabilidad en los medios

La familia Aguilar también ha hecho hincapié en las posibles consecuencias legales para quienes continúen difundiendo noticias falsas.

“La difusión de rumores que socavan la dignidad de las personas causa daños a la comunidad en general, y quien o quienes lo hagan pueden hacerse acreedores a sanciones legales”, reitera el comunicado.

En este contexto, la familia instó a los creadores de contenido y medios de comunicación a actuar con ética y a considerar el impacto que pueden tener sus palabras, particularmente en figuras públicas como Ángela Aguilar.

Llamado a la ética y a la responsabilidad en redes sociales

La familia finaliza su mensaje apelando a la responsabilidad y el respeto al momento de compartir información en línea, señalando que el anonimato en redes sociales no debe ser utilizado como excusa para difundir rumores dañinos.

Este llamado pone de relieve el impacto que la violencia digital puede tener, especialmente en las mujeres, y la necesidad de actuar con prudencia en un entorno digital cada vez más propenso a la desinformación.

Con esta declaración, la familia Aguilar busca poner fin a las especulaciones y defender la reputación de Ángela Aguilar, subrayando que la verdad y el respeto deben prevalecer en el ámbito público.

WSJ revela costosa razón por la que ya no usa aviones militares

El Gobierno de Donald Trump ha suspendido el uso de aviones militares para la deportación de migrantes indocumentados a la base de Guantánamo, debido a los altos costos que implica esta operación, según informó este miércoles The Wall Street Journal.

El periódico, citando fuentes del Departamento de Defensa, señala que el último vuelo de deportación con aeronaves militares se llevó a cabo el 1 de marzo.

Hasta el momento, no hay más vuelos programados en el corto plazo, y la suspensión podría extenderse o incluso volverse definitiva. No obstante, la administración Trump había utilizado esta estrategia con la intención de “enviar un mensaje” de severidad en su política migratoria.

Trump ordena deportaciones masivas

Desde su llegada a la Casa Blanca el 20 de enero, Trump ha impulsado una agresiva campaña de deportaciones masivas, con un enfoque declarado en personas con antecedentes criminales.

En este contexto, se han producido arrestos de casi mil migrantes en un solo día, muchos de los cuales han sido deportados en consecuencia.

Según el diario, el Gobierno de Trump empleó aviones militares C-17 y C-130 en cerca de cincuenta vuelos de deportación dirigidos a la base de Guantánamo, varios países latinoamericanos y la India.

En algunos casos, estas rutas se extendieron para evitar el espacio aéreo de México, lo que incrementó la duración y el costo de los traslados.

¿Cuánto han costado los vuelos de Trump para deportaciones?

En particular, se mencionan tres vuelos militares hacia la India que costaron 3 millones de dólares cada uno. Además, varios vuelos trasladaron únicamente a una decena de personas a Guantánamo, con un costo estimado de 20 mil dólares por persona, lo que representa un gasto significativamente mayor al habitual.

Para establecer una comparación, el costo de un vuelo estándar operado por la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) es de aproximadamente 8 mil 500 dólares por hora en territorio nacional y de 17 mil dólares por hora en trayectos internacionales. En contraste, un vuelo en un avión militar C-17 eleva estos costos a unos 28 mil 500 dólares por hora, según detalla el medio.

Con esta suspensión, la administración busca optimizar los recursos dedicados a la política migratoria, aunque la estrategia de deportaciones masivas continúa vigente bajo otros mecanismos de transporte.