PÉNDULO POLÍTICO 21 -B -2024
EMILIANO CARRILLO CARRASCO

La situación de los partidos políticos al cerrar la puerta al talento, la desbanda en el PRI. Sin Liderazgo y entreguismo. Los pérfidos del poder sectario y circulares a las acciones sistemáticas a los intereses de este esquema de partidos políticos. La circunstancia de poca participación es el resultado de poner candidatos de nepotismo, de grupos desde la generación de la segunda generación de políticos, desde familiares, sobrinos y recomendados a un esquema de falta de oxigenación de actores y la franquicia de los partidos políticos incrustado en nuestra democracia. El juego de ajedrez a los espacios territoriales con acuerdos desde las cúpulas de grupos de poder. Hay jóvenes en rezago educativo. Son casi exactamente la mitad de quienes son mayores de 20 y menores de 30 años de edad. Eso les genera pobreza y vulnerabilidad, incrementa riesgos de todo tipo: a la violencia, las adicciones, el empleo precario. Y lo más grave, no tienen opciones. Aunque son muchos no se ven. Parece que no cuentan. Solo tenemos los mexicanos de dos sopas: Democracia y autocracia “Autoritarismo” . la respuesta es el instrumento de nuestra Democracia el Voto este 2 de julio ,que la polarización ciudadana no sea el instrumento de poder pérfido.
Nadie se hace responsable de abrirles otra oportunidad. En esta elección de más de 98 millones de electores (2024), los cuales por primera vez serán convocados por los partidos polarizados y una población en situación de pobreza que ha aumentado de más de 10 millones y plagados de su entorno de falta de oportunidades de una mejor calidad de vida con bienestar, más de 15 millones de jóvenes emitirán su voto a Presidente de la REPUBLICA .SENADOR DIPUTADOS FEDERALES Y LOCALES CON SUS PRESIDENCIAS MUNICIPALES Y SUS 9 GUBERNATURAS. La contienda en su etapa de consolidación en las campañas a los diputados locales y presidencias Municipales apática, sin participación. Los elementos de apatía, exclusión, Imposición DE Candidatos que no suman votos y a la soberbia de las cúpulas de poder en ese laberinto de la telaraña de los pérfidos .El comportamiento electoral será local de cada municipio o distrito en la carga la abstención, el miedo, la delincuencia y acarreos sin rostro humano de propuestas a los entorno del Edomex. La Primera Constitución de esta entidad (Edomex) en 1827.
El primer Constituyente del Estado de México, la cual desarrolló entre marzo de 1824 y febrero de 1827, y en donde formó parte de un grupo de políticos y juristas preocupados por dotar a la nueva entidad de la legislación y de las instituciones que requería para consolidarse. José María Luis Mora. Tocaría a él promover los cambios acordes con el nuevo “espíritu de la época”, denunciar las inconsistencias de un régimen que se preveía anacrónico para los nuevos tiempos. Su enfermedad de la tuberculosis fue la que le provocó la muerte (1850).Los lustros después y la causante de muchas de sus penurias económicas, contribuyendo a hacer su vida más difícil en un largo exilio, el que a pesar de sus intentos no pudo revertir, y durante el cual seguramente pudo recordar las batallas ideológicas perdidas.
La circunstancia y coyuntura, un gobierno plural, en base a la migración política y la utilización del voto útil social. Nadie más que los ciudadanos tenemos la arma cada 6 años el voto, morena necesita tu voto masivo con Xóchitl Gálvez este 2 de junio 2024. Ejerce tu libertad y el albedrío. Las telarañas de poder e intereses del valle de México el agua y delitos de omisión y colusión de corrupción en sus tres órdenes de gobierno. Los mapas de riesgo a una sociedad liquida y su estado de ánimo en la participación y apatía a falta de alternativas en lo general de los partidos políticos aún estado de Confort entre acuerdos, pactos y simulaciones en entorno a sus militantes .Las imposiciones, reelección y exclusión con migraciones de grupos sociales. A la suma de la violencia política, el agregado de la delincuencia en las elecciones y el miedo.

La visita en la cueva del Grupo Mexiquenses de Corazón en Texcoco del candidato al senado de MC Fernando García y a la convocatoria en el Valle de México con más de 15 municipios del valle de México : Texcoco ,Chalco ,valle de Chalco ,Chiconcuac ,Atenco ,Chiautla , Nezahualcóyotl ,Ecatepec ,Ixtapaluca ,Chimalhuacán en la búsqueda que en casa municipio el voto al político Hermanado por el valle de México y los mexiquenses este 2 de junio . Represente en el senado un Hombre de Gestión y la cita de su libre albedrío un con su Voto. Al senador por MC, al candidato del Valle de México. Las telarañas de poder e intereses del valle de México el agua y delitos de omisión y colusión de corrupción en sus tres órdenes de gobierno. Los mapas de riesgo a una sociedad liquida y su estado de ánimo en la participación y apatía a falta de alternativas en lo general de los partidos políticos aún estado de Confort entre acuerdos, pactos y simulaciones en entorno a sus militantes .Las imposiciones, reelección y exclusión con migraciones de grupos sociales.

El partido en el gobierno de Morena (2018-2024) ha hecho de su telaraña y el laberinto en cohabitar con la macroeconomía. La economía y la política ante la desvinculación ante reglas del poder financiero e intereses macroeconómicas ,que afectan a las grandes masas sociales en su desarrollo y calidad de vida , las acciones que solamente van dirigidas a proteger los enormes intereses de los grupos de poder y que son los que en verdad gobiernan por medio de los “representantes” que, supuestamente, elegimos cada tres o seis años y que en verdad con ello legalizamos lo que ellos hacen en contra nuestra, finalmente ellos, los que mangonean y deciden cómo y cuándo nos joden, también están sujetos a los caprichos o intereses de los grandes consorcios internacionales y a los grandes grupos financieros que hoy en día controlan a todos los países y gobiernos del mundo. Pero mientras no veamos la realidad y sigamos siendo manipulados y engañados, pues estamos Jodidos, seguiremos pagando para que nos sigan jodiendo los políticos, funcionarios y dueños del poder, y claro está, los Americanos que solo les interesa los recursos Naturales y la explotación de mano de obra barata, ante la explotación comercial inmersa el Estado mexicano.

DR. EMILIANO CARRILLO CARRASCO
PÉNDULO POLÍTICO 21 -A-2024.

La imputación objetiva lesiva de la militancia de los partidos: Las características de apatía y la participación en entorno de un estado de ánimo social a la polarización desde lo endógeno hasta lo exógeno de la percepción de desencanto a temas de corrupción, impunidad y cinismo de esos círculos de poder. Cuando reflexionamos y tomamos distancia y observamos la realidad comenzamos a cambiar. Si queremos una familia diferente, ser diferentes o una sociedad diferente, tenemos que aceptar que, no podemos ser indiferentes.

Y para ello, tenemos que luchar por ser, no por dejar de ser. Y, para ser, hay que tener un gran sentido de la libertad, y para la libertad, hay que luchar por alcanzarla. No hay más. Nadie quiere dejarnos libres, porque entonces, no nos pueden explotar. El grave problema de la inseguridad y la corrupción montada en la impunidad y corrupción. La presencia de la ideología del elector como recurso cognitivo para la toma de sus decisiones esté realmente relacionada, en muchos contextos, con el denominado “voto por imagen” o al esquema de rentismo político a situaciones de políticas sociales a los grandes segmentos más vulnerables de pobreza.

La legitimidad para la clase política sigue siendo otorgada, en este caso, por las elecciones dentro de los sistemas democráticos, que son de los que se ocupa este libro. Mientras que el discurso está basado, en tiempos de campañas electorales, en las estrategias de acción y las estrategias comunicacionales, es importante destacar que los líderes políticos, actualmente, ya no dan prioridad al input directo de los militantes; hoy quienes guían la acción de las personalidades de la política son los especialistas en consulta política, las empresas de sondeos y los expertos en relaciones públicas (Gingras,1998: 33) más allá de quien termine tomando las decisiones finales, como se verá más adelante. Mientras que antes los contactos locales de los políticos funcionaban como censor y guiaban su accionar; hoy en la política, esas fuentes han perdido su rol protagónico.

La libertad es un instrumento de la acción de ejercer su subjetividad en su entorno social con el libre albedrío en determinar su derecho a votar , este esta situación es un derecho pero no hay mecanismos de coacción . Es una realidad de las personas, incluso para negar su existencia, esto dependerá de la capacidad de una educación. La política instrumento de interacción de las personas para su convivencia en colectividad. La democracia es una forma de gobierno establecido por una constitución y vivir en el estado de derecho .y la autocracia es el poder de una sola persona .
Las limitaciones de la libertad de acuerdo al poder y gobierno en dos vértices de democracia y autocracia .su alcance dependerá de las acciones colectivas o individuales de acuerdo de formación. O de no poder ejercer ese derecho subjetivo a circunstancias de axiologías y de poder esquemas de control a través de miedo. Al no accionar de involucrarse a causa de apatía o su confort social , si es válido pero las consecuencias en poco tiempo será alcanzado a la perdida de ese derecho de libertad. “el hombre es libre albedrío y Federico Puig expreso que si sin libre albedrío o no tenía sentido el derecho penal “ ¿ “ SI TENDRÍA SENTIDO LA EXISTENCIA HUMANA SIN LIBERTAD? “ ORTEGA Y GASSET.

Lo ideal pero la es que el país está dividido : La sociedad democrática participativa , informada y educada, la pulsión mentirosa de López Obrador con instrumento de polarización y vivir a la figura bifronte . El presidente mexicano es campeón mundial en mentir o media mentira. Lo cierto que la verdad saldrá a la luz de esta perversa acción de sembrar miedo. Por ejemplo, el mitómano estadounidense Donald Trump y, a lo largo de los casi seis años de gestión –en 65 meses–, López ha dicho casi 140 mil mentiras; un promedio de 103 mentiras por “mañanera”. Esto no es suficiente para muchos votantes no es suficiente razón la mitomanía de Obrador. Se siembra apatía, desdén o por pereza, no buscan en Porque mintió cuando prometió que el sistema de salud mexicano sería igual al de Dinamarca. Hoy uno de los peores sistemas del mundo.
14.- Porque mintió cuando prometió que la solución a la falta de medicamentos sería la “mega-farmacia”. Su memoria las razones para no volver a votar por más de lo mismo. El tema de salud y pandemia donde fallecieron más de 800 habitantes por deshumanización. Los centros de salud : Porque mintió cuando prometió que el sistema de salud mexicano sería igual al de Dinamarca. Hoy uno de los peores sistemas del mundo. Porque mintió cuando prometió que la solución a la falta de medicamentos sería la “mega-farmacia”.

https://www.facebook.com/share/p/adhXCB4jwNXGYryk/?mibextid=oFDknk
https://www.cuestionchronos.com/

Miles de personas se dieron cita este domingo en el Zócalo de Ciudad de México para gritar por la democracia, protestar contra el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y apoyar a Xóchitl Gálvez. Después de una semana de tensiones y polémica, la Marea Rosa ha salido a las calles para respaldar, por primera vez de forma abierta, a la candidata de la oposición por la presidencia. “Antes que partido, tenemos patria”, afirmó Gálvez ante la multitud. “Antes que partido, tenemos república, tenemos democracia, tenemos a México”, agregó la abanderada de la coalición Corazón y Fuerza por México entre gritos de “¡Presidenta, presidenta” y “Fuera Morena”. La plaza más icónica del país se volvió a teñir de rosa, pero también de azul, rojo y amarillo, los colores del PAN, PRI y PRD, los partidos que la postulan. La concentración masiva llegó en un momento crítico: apenas horas antes del tercer y último debate presidencial, diez días antes del cierre de las campañas y a dos semanas de las votaciones.

“Vamos adelante, vamos sin miedo, hombres y mujeres libres, vamos por la victoria”, afirmó Gálvez, en un templete colocado frente a la catedral. “Vamos a ganar para abrir la puerta de Palacio Nacional para todos los mexicanos”, dijo sobre la sede del Gobierno, que le quedaba del lado izquierdo y que se convirtió en una trinchera rodeada de altas vallas metálicas para evitar que se acercaran los manifestantes, como suele suceder en las marchas y protestas en la capital. Es la cuarta convocatoria de la Marea Rosa, que hasta hace unos días se definía como neutral y apartidista, y que hoy ha hecho pública su simpatía por la candidata del frente opositor. “Fuera máscaras”, dijo esta semana el presidente López Obrador, el blanco de todas las consignas. Desde la perspectiva del oficialismo y la oposición es momento de definiciones: hay dos modelos políticos, dos proyectos del país, dos candidatas que aspiran a ser la primera presidenta del país, Gálvez o Claudia Sheinbaum, de Morena.

“Nos jugamos si los siguientes años serán de opresión o de libertad”, expuso la candidata. “Vamos a ganar para escuchar, no para insultar”, agregó, en una de las frases más aplaudidas entre los manifestantes. La Marea Rosa nació como un frente abierto contra el presidente y el desencanto, la preocupación y los reclamos contra el Gobierno parecieron ser las fuerzas más poderosa en la concentración. Por cada “¡Xóchitl, Xóchitl!” había gritos de “narcopresidente, narcopresidente” contra López Obrador; un “esquirol, esquirol” contra Jorge Álvarez Máynez, el candidato de Movimiento Ciudadano, o un “cárcel, cárcel” contra Martí Batres, el jefe de Gobierno de la capital. La Marea prácticamente no tiene medias tintas: es la oposición que acusa una deriva autoritaria, que ve conjuras desde Palacio Nacional para dividir al electorado opositor y que advierte de que existen grandes riesgos para la democracia si Morena sigue en el poder.

“Te calienta, te emociona, por fin tienes un liderazgo que te está defendiendo”, afirma Carlos Noriega, tras oír el discurso de Gálvez. “Esta elección será un parteaguas, si sigue esta nueva dictadura o hay altura de miras”, concuerda Tere Silva, su acompañante. La candidata se mostró un poco nerviosa al subir al templete, pero fue más contundente conforme avanzó su discurso. La exlegisladora sabe que se juega mucho en el debate de esta noche y ha priorizado, como en los dos anteriores, dedicar varios días a prepararse. La Marea Rosa supuso un cambio obligado de planes. Para la oposición es clave llegar a la recta final de la contienda con la idea de que pueden dar la pelea y de que la carrera “no se acaba hasta que se acaba”, al menos ante sus seguidores. “Para mí, es muy importante demostrar que esta elección no está decidida, que no es un trámite, como dijo Sheinbaum, por eso estoy aquí”, explica Lorena Laboriel.

La última marea fue diferente a las anteriores. Fue la más explícita de todas y rebasó en varios momentos la línea que separa la movilización ciudadana de un mitin partidista. Fue también más tensa que otras. Muchos accesos al Zócalo fueron cerrados por el Gobierno y hubo encontronazos con el campamento de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), instalado desde el pasado miércoles y que se negó a replegarse de la plaza. Muchos de los asistentes a la manifestación estaban convencidos de que la presencia de la CNTE era una “provocación” y “juego sucio” del presidente. “No nos mandó nadie”, asegura Guadalupe Ibarra, una profesora jubilada de 64 años, mientras una simpatizante de la marea grita del otro lado de un improvisado cordón, un mecate que apenas divide ambas protestas. “Que nos perdonen, pero nosotros no podemos estar con el PRI y el PAN, que tanto daño hicieron a la educación”, justifica Ibarra.

Además, hubo tensiones sobre el cerco metálico que dividió a ambas manifestaciones, retirado por los manifestantes de la Marea. Hubo protestas por si iba a estar izada la bandera de México en la plaza central, un pleito que llegó hasta los tribunales y que, finalmente, permitió que fuera alzada en el centro de la Plaza de la Constitución por miembros del Ejército. Hubo reclamos contra la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, que criticó que la manifestación usara el color rosa, el color con el que se identifica al árbitro electoral. Hubo sospechas sobre si las autoridades de la capital decretaron la contingencia con la única idea de que no hubiera gente en las protestas en el centro de la ciudad.

La marea sentía que iba contra viento y marea. A pie de calle, todos esos factores influyeron en el desarrollo de la concentración: fue difícil llegar, hubo caos y las aglomeraciones en las calles aledañas se dieron al mismo tiempo que quedaban huecos en la plancha. “Nos cerraron la ciudad, pero hace falta mucho más que eso para detenernos”, afirma Yazmín Lujano, de 50 años, que llegó desde Toluca a manifestarse con sus padres, José, de 86 años, y Bertha, de 82.

“La importancia del acto es estratégica”, afirma Francisco Javier Azcoitia, un ciudadano de 67 años, que se define como apartidista pero de derecha. “Era obvio que el Gobierno no iba a dejar que Xóchitl cerrara en el Zócalo, tuvo que hacer el acto a través de la Marea y las organizaciones civiles”, argumenta. No hubo casualidades en la intencionalidad política de la protesta. “No podemos ser neutrales”, zanjó Guadalupe Acosta Naranjo, representante opositor ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y primer orador del acto, que incluyó también la participación de Santiago Taboada, el candidato del frente opositor a la Jefatura de Gobierno de la capital.

Los candidatos del frente opositor fueron las grandes estrellas del acto. “Quiero una ciudad en la que el Gobierno y la sociedad sean más fuertes que cualquier organización criminal”, afirmó Taboada, en un guiño a las consignas que gritaban los asistentes y se leían en muchas de sus pancartas: “narcopresidente”, “narcocandidata”, “narcogobierno”. “Era inevitable, son momentos en los que no puedes ser neutral, la única candidata que garantiza la democracia es Xóchitl, Claudia es lo contrario”, comenta Antonio Garci, de 56 años, que llegó al acto disfrazado de calavera y con un letrero contra el aumento de la violencia en la Administración de López Obrador.

Hubo también un inflable gigante que representaba al presidente como un bebé llorón, amplios contingentes de militantes partidistas y miles de sombrillas para buscar refugio del sol, que cayó a plomo durante toda la jornada. En la misma plaza convivieron de forma simultánea campamentos de la CNTE desperdigados como islas, una marea desbordada de opositores y la Pejelandia, una improvisada tienda donde se venden souvenirs del presidente, aunque esta mañana se mantuvo cerrada. Y no pasó nada. Fue, pese a todas las tensiones que sobrevolaban el Zócalo, un acto pacífico.

“Para salvar a la democracia hay que apoyar a Xóchitl y quitarle poder a Morena”, expone Lydia Ordóñez, de 54 años. Gálvez pronunció su discurso a todo pulmón, agradeció el apoyo de la Marea Rosa y se comprometió a luchar por la victoria. “México es primero”, afirmó. “Estoy dando la batalla para defender tres valores: vida, verdad y libertad”, dijo emocionada. “¡Vida, verdad y libertad, vida, verdad y libertad!”, rugió la plaza. La Marea Rosa se permitió gritar por primera vez, al menos de forma abierta, sin tapujos, “¡Xóchitl presidenta!”.

Las miradas están puestas ahora en el tercer debate, la última oportunidad que tienen los candidatos de contrastar ideas y apelar a millones de personas antes de entrar al frenesí de los cierres de campaña. El 29 de mayo será el turno de Sheinbaum para volver a la misma plaza, el Zócalo, en su último mitin de la contienda. No hay tiempo para más. En cuestión de días, México elegirá a su próxima presidenta.