El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, calificó como un “triunfo político” la elección judicial del 1 de junio, pese a que la participación ciudadana se estimó en apenas 13% del padrón electoral.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, el legislador aseguró que el proceso representó una derrota “en toda la línea” para la oposición, al considerar que el pueblo ejerció un nuevo derecho democrático.A juicio del senador, la jornada fue “una hazaña” y sentó un precedente al permitir por primera vez que los ciudadanos eligieran, mediante voto directo, a los integrantes del Poder Judicial, incluidos jueces, juezas, magistraturas federales, la Sala Superior del Tribunal Electoral y la nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Es una derrota de la derecha en toda la línea, políticamente, éticamente, socialmente, electoralmente”, expresó Fernández Noroña.

También destacó que el proceso concluyó sin incidentes mayores, lo que atribuyó a la organización del Instituto Nacional Electoral (INE), encabezado por Guadalupe Taddei.

Sin embargo, el alto nivel de abstención—alrededor del 87% de los casi 100 millones de personas con derecho a voto—desató críticas desde distintos sectores. En respuesta, el legislador morenista atribuyó el desinterés ciudadano a una supuesta campaña mediática que, según dijo, buscó restarle legitimidad a la elección.

“Deslegitimaron, buscaron descarrilarla, la vituperaron, tergiversaron, desalentaron. Hicieron todo para que la gente no fuera”, sostuvo.

Añadió que los medios de comunicación tradicionales evitaron difundir información sobre la fecha de la elección, y subrayó que ninguna televisora o estación de radio anunció el proceso.

Asegura Noroña que no hay oposición

En conferencia de prensa posterior, reiteró su satisfacción con los resultados e ironizó sobre las críticas al nivel de participación.

“El PRI, PAN y Movimiento Ciudadano ya quisieran esos 13 millones de votantes”, apuntó.

El legislador también descartó cualquier revisión a la reforma judicial o a la logística del proceso, e hizo énfasis en que en México el sufragio no es obligatorio. Señaló que, a pesar del “boicot mediático”, la ciudadanía acudió a las urnas.

Este lunes se espera el anuncio de los resultados oficiales, así como la designación de los nueve integrantes de la nueva Suprema Corte, quienes rendirán protesta ante el Senado el próximo 1 de septiembre. Fernández Noroña adelantó que comenzará entonces “una nueva página” en la historia del Poder Judicial.

Finalmente, cuestionó el papel de los medios como actores políticos y afirmó que el país requiere “una oposición seria”.

PÉNDULO POLÍTICO 23-A-2025.

Emiliano Carrillo Carrasco

La etapa de la concentración del poder judicial a un sistema centralista del jefe político ya la pérdida del federalismo Mexicano. El sistema democrático a la extinción de la República y nuestra Democracia a un sistema de gobierno Autocrático. El pluralismo ineficaz, que la sociedad que no da resultado porque no se traducen abatimiento de la pobreza, el mejoramiento de la seguridad, a la justicia del pueblo para el pueblo, la pérdida de la calidad de vida, y creciente desigualdad. “Hombres personalizados perdidos sin identidad propia, que viven en la inercia social, donde exigen todos los derechos y olvidan de sus deberes. En el Estado de México son 91 cargos del PJR los que se estarán renovando: 9 Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); 5 del Tribunal de Disciplina Judicial; 2 Magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); 3 Magistraturas de la Quinta Sala Regional del TEPJF; 26 Magistraturas del Segundo Circuito y 28 Juzgadores del Segundo Circuito. Las propuestas del poder legislativo; Ejecutivo y judicial con sus listas. Los 15 Magistrados al tribunal electoral solo pasan 2 La conclusión el INE Y IEEM DIRÁ QUIEN GANARA.

La libertad y la igualdad política es el eje de la democracia en base a las reglas de juegos que se deben respetar ante una masa y su forma de gobierno” Ortega y Gasset. EL avance de la perdida de los derechos Fundamentales y Humanos. Las violaciones constitucionales la libertad de expresión y a la información. Los Artículos 6 y 7 CEUM. La polarización desde el mismo Estado. La pérdida de nuestra Democracia a un nuevo sistema de poder público. Los Gobiernos autoritarios en vestidos de poder público en la utilización de recursos públicos. La acción de la subjetividad de las personas contra los gobiernos en sus tres órdenes de Gobierno.

La presión del poder público a los ciudadanos con actividades comerciales y a las acciones de corrupción de un sistema de persecución y a la siembra de delitos “cajita feliz”. La persecución desde los órganos administrativos del poder público. Las instituciones de coacción desde los justiciables y El aparato desde los Fiscales, Ministeriales, Jueces a la acción de sembrar delitos, y así como desde los órganos de fiscalización del gobierno. La privación de la libertad y al tortuoso camino de defensa de sus derechos y sentenciados sin ser juzgados, así cono las violaciones de sus derechos y garantías en forma sistemática de la corrupción e impunidad. La manipulación de la opinión publica de desinformación y una escalonada de injurias considerándolos culpables. Los medios institucionales publican historias, sentenciándolos y juzgándolos como culpables.

La poca factibilidad de la aplicación del derecho a un sistema judicial corrupto e impune; la instancia de los jueces de circuito y de amparo en proteger a los ciudadanos en el amparo de la ley. El desaseo del proceso y procedimiento de servidores públicos en una red de corrupción. El espíritu de responsabilidad de los servidores públicos en sus artículos 108-114 de la CEUM, y a su argamasa de redes de poder público. La aplicación de un error judicial, sólo queda en ninguna disculpa al acto de injusticia y a la pérdida de su capital, su integridad y problemas psicológicos. La responsabilidad del juzgador al no conducirse con eficacia y justicia. La siembra de válvulas de escape de los gobiernos en situaciones ante la opinión pública y a los medios. Los chivos expiatorios como instrumentó del poder público en juzgar y sentencia a las personas. La instigación, en la cual se elige a un sujeto por determinadas características. Por ejemplo un empresario, o un ciudadano o un extranjero, etc. y otra característica es la incriminación del sujeto “chivo expiatorio”.

La razón del Estado y la invención del delincuente: La razón del Estado a la sinrazón. Frente a los intereses de los particulares prevalece el superior de la nación, y con este pretexto es posible cometer los excesos más aberrantes, que se pueden justificar y se han justificado, desdé hace mucho tiempo en el ejercicio del poder. Esto permite justificar un conjunto de acciones que se calificarían como excesivas o aberrantes. “Privaciones de su libertad”. Cajita feliz » siembra de drogas y armas »

La sociedad le da consistencia al gobierno, puesto que ella es la que elige y construye el sistema de gobierno que desea” la democracia de la justicia del pueblo para el pueblo”, vota por sus representantes a través de la nueva modalidad del poder judicial de sus jueces ,ministros y magistrados. La pérdida de la independencia del poder judicial a la concentración al poder ejecutivo.

El voto a un sistema de elegir a dos poderes el legislativo y judicial, ahora una votación del poder judicial; a la simulación y a la concentración de los dos poderes. Desde sus designación de candidatos a sus tómbolas, desdé la pasarela, listados de los dos poderes ejecutivo y legislativo. La lista nominal 99 millones 500 mil electores y al cómputo será por el INE Y IEEM. Sera electos 881 del poder judicial federal y 19 entidades locales se renovarán su poder judicial. El acuerdo del INE Y SU CONSEJO DEL 15 DE MAYO 2025. “Empate e informar. Las campañas de más de 60 días federales y locales Edomex de 35 días. La resolución a través de acciones centralizadas desde del INE DE Guadalupe Taddei y IEEM a candidatos de acuerdo con sus padrinos. Las democracias judiciales para el pueblo a una argamasa de actos anti democráticas. Un fanático e ignorante es incurable .círculo de masas que se resisten a su resiliencia ciudadana.

https://www.facebook.com/EnNezaRadio97.3fm/videos/1227346409123708/
https://www.facebook.com/share/p/1MGGDf4512/

OXXO GAS anunció la convocatoria 2025 de su programa “Litros con Causa”, una iniciativa dirigida a organizaciones de la sociedad civil que operan en distintas regiones del país. Este programa tiene como objetivo apoyar la movilidad de asociaciones sin fines de lucro mediante la donación de combustible.

De acuerdo con la empresa, en las ediciones anteriores se han entregado más de 185,000 litros de gasolina a diversas instituciones, facilitando su labor operativa para llegar a comunidades que requieren atención directa.

Las organizaciones interesadas en participar deberán realizar su registro antes del 16 de junio. Entre los requisitos señalados se encuentran contar con acta constitutiva, operar en al menos tres de los estados de Nuevo León, Jalisco, Chihuahua o Guanajuato, estar autorizadas como donatarias, demostrar viabilidad económica y asumir el compromiso de presentar resultados derivados del uso del combustible donado.

Para consultar la información completa y acceder al formulario de registro, las asociaciones pueden visitar el sitio oficial del programa en oxxogas.com o escribir directamente al correo recursoshumanos@oxxogas.com.

El proceso de selección iniciará una vez que se cierre el periodo de recepción de solicitudes. El equipo de OXXO GAS evaluará la documentación recibida y determinará qué organización será beneficiaria este año. El anuncio se hará público en la semana del 15 de julio a través de los canales oficiales de la empresa.

Este programa forma parte de las acciones de responsabilidad social de OXXO GAS, que busca colaborar en el desarrollo de comunidades locales. La compañía señaló que su intención es contribuir al fortalecimiento del tejido social mediante soluciones que integren progreso social, sostenibilidad ambiental y apoyo comunitario.

En las convocatorias anteriores, diversas organizaciones han utilizado el combustible para cubrir traslados médicos, distribución de alimentos, brigadas educativas y otras labores operativas vinculadas con su misión institucional.

La empresa reiteró su disposición a acompañar a las asociaciones seleccionadas durante el proceso de ejecución del donativo para garantizar un impacto positivo y medible.