Columnas
No hay jueces neutros
Opinión de Eduardo Andrade | El Universal |
Ni convendría que los hubiera. Un juzgador, como toda persona, posee una visión del mundo y de la vida; ha internalizado valores y principios provenientes de su formación como ser humano. Nadie es neutro en el sentido de totalmente indiferente a las condiciones sociales del entorno. Es más, una persona absolutamente ajena al mundo que lo rodea, sin compromiso con ningún concepto ético ni línea de conducta, no sería un buen juzgador.
Un amigo me preguntó: ¿qué van a ofrecer los candidatos a ministros? ¿Pavimentar caminos; entregar despensas? No, le dije, esa es la confusión con la que se quiere desacreditar la elección de juzgadores. Estos no ofrecen “cosas”, sino ideas. Adhesión a concepciones jurídicas, compromiso con determinados principios; apego a ciertos valores. Cuál es su ideología jurídica, no como opción partidista, sino como posicionamiento ante las formas de aplicar el Derecho, en suma: su estilo personal de juzgar.
La forma de entender e interpretar el Derecho difiere de juez a juez, como es distinta la manera de arbitrar un partido de fútbol. Hay árbitros que favorecen la fluidez del juego evitando interrumpirlo, otros prefieren la constante marcación de faltas para que no se descontrole la conducta de los jugadores. Algunos emplean con mayor frecuencia las tarjetas que otros. Ambos estilos pueden ser igualmente buenos, justos e imparciales.
La imparcialidad es consustancial a un buen juez, es decir, no debe inclinarse interesadamente por una de las partes. Pero imparcialidad no es sinónimo de neutralidad axiológica. Por eso la guía valorativa de su actuar es lo que debe ofrecer un candidato a ministro en campaña.
Explicar si cree que existen criterios ajenos a la Constitución que permiten desaplicar su contenido o si respetará el carácter Supremo de nuestra Carta Magna. Si se orientará por el principio constitucional de Rectoría del Estado o favorecerá el de libre competencia que obligue al Estado a someterse a las leyes del mercado. Si acepta o no que hay principios abstractos e intangibles que pueden “derrotar” a las normas expresamente contenidas en la ley. Si se inclina por hacer prevalecer el interés general o piensa que lo más importante es proteger a la persona en lo individualidad. Decir cuál es su posición frente al aborto o el matrimonio homosexual. Si al aplicar las penas considera preferible la máxima severidad para desalentar la criminalidad o buscará la moderación para alcanzar el propósito constitucional de la reinserción social. Si es proclive a las soluciones nacionalistas o a la preeminencia de criterios jurídicos externos. Si se apega a la Soberanía Popular como valor supremo o si está dispuesto a cederla en favor de organismos internacionales. Si admite que hay cláusulas pétreas implícitas en la Constitución que impiden al Constituyente Permanente reformarlas o si considera que el pueblo puede ejercer plenamente el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno a través del llamado Poder Reformador. Si en su opinión el Estado debe retraerse de la actividad económica o por el contrario es su deber prestar servicios y explotar recursos naturales a través de empresas públicas. Si se decanta por el jusnaturalismo o el juspositivismo.
En fin, la exposición contrastada de las ideas de cada aspirante, permitirá al votante tomar su decisión.
Investigador del El Colegio de Veracruz y Magistrado en retiro.
@DEduardoAndrade
Columnas
Perspectivas económicas a la baja
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado el informe “Perspectivas Económicas Mundiales, 2024”. Los resultados más interesantes son:
Se mantiene su previsión de crecimiento mundial en el 3.2% para este año, en el mismo nivel de 2025, según sus pronósticos. Sin embargo, los economistas del Fondo reconocen como posibles riesgos a la baja: los conflictos geopolíticos, el proteccionismo, la posibilidad de que un menor crecimiento de China y la volatilidad en los mercados financieros. El organismo apunta que la economía mundial podría cumplir con un “aterrizaje suave o soft landing”, sin embargo, destacó que las elecciones en Estados Unidos y a nivel mundial han contribuido a elevados niveles de incertidumbre; también agregó que un aumento de los aranceles podría aumentar las tensiones comerciales.
Otro de los puntos favorables en el estudio del FMI recae sobre una tendencia a la baja en la inflación global. En la mayoría de los países de América Latina y el Caribe, la escalada de precios ha disminuido significativamente desde sus niveles máximos y siguen mostrando una tendencia a la baja. En línea con esta tendencia, el Fondo prevé que la inflación mexicana se reducirá del 5.5% en 2023 a 4.7% para 2024 y 3.8% para el siguiente año.
Las perspectivas económicas de México continúan empeorando. El FMI ha revisado a la baja, por tercera ocasión, sus previsiones de crecimiento para el país latinoamericano en 0.7 puntos para este año, situándole en 1.5%. En 2025, el recorte es del 0.3% respecto al reporte anterior, de julio, para fijar el Producto Interno Bruto en 1.3%. El ajuste para la economía mexicana refleja el debilitamiento de la demanda interna como consecuencia del ajuste de la política monetaria y anticipa una mayor contracción del PIB el próximo año por una postura fiscal más restrictiva.
Los pronósticos del FMI no son fortuitos, responden a algunas alertas que ya han empezado a encenderse de manera interna: una desaceleración en el consumo, en la creación de empleo, la ralentización de la inversión extranjera y la incertidumbre sobre el horizonte económico por las recientes reformas estructurales. Los nuevos pronósticos del organismo multilateral se alejan cada vez más del crecimiento del PIB mexicano del 3.2% en 2023.
Los reiterados recortes a la baja del pronóstico del Producto Interno Bruto (PIB) de México son el reflejo de una desaceleración de la segunda economía de América Latina. Las previsiones para 2024 y 2025 cada vez están más alejadas del crecimiento del 3.2% de 2023. Esta nueva rebaja del FMI se sitúa en el mismo nivel del último ajuste a la baja del Banco de México. El Banco central coincide en que este año, México crecerá 1.5%. A contracorriente de estos pronósticos, la Secretaría de Hacienda mantiene el optimismo sobre el desempeño económico y perfila un alza de 2.5 a 3.5 del PIB en 2024 y de 2% a 3% en 2025.
______________________________________________
*Diputado local por el Distrito 15 de Iztacalco
Columnas
La Supremacía Constitucional: Tribal
PÉNDULO POLÍTICO 44 –A.-2024
DR. EMILIANO CARRILLO CARRASCO
“El articulo 1 garantiza el libre ejercicio de los derechos y señala la obligatoriedad que tienen la autoridades de proveer, respetar, proteger y garantizar su aplicación. Por ejemplo prohíbe la esclavitud. Si como todo tipo que menoscabe la dignidad humana, los derechos y libertades de las personas. A través de la historia y a sus etapas en la búsqueda paulatina, donde en MÉXICO 1821 como nación independiente y conto con su primera Constitución en 1824”
A casi un mes la toma de protesta del poder ejecutivo, la circunstancias y a las acciones de un poder concentrado desde el legislativo. La composición del congreso federal de 365 diputados de la coalición con su sobre representación ficticia en violentar la pluralidad democrática y una oposición de grupos con 135 diputados.
La cauda de reformas con objetivos de desaparecer el Estado de Derecho, los Derechos Fundamentales “constitución con sus 136 artículos y sus transitorios y los derechos Humanos. Las acciones de minar el amparo a la voluntad a través de sus reformas constitucionales de materia de Amparo del Artículo 103 y 107 de nuestra carta Magna.
la alteración o erosiona la forma de gobierno a la mutación desde el poder legislativo, los operadores de las dos cámaras senadores de 85 a 86 senadores de 128 con una mayoría de las 2/3 partes; así como el congreso de mayoría Absoluta con 365 diputados locales ,así como en congresos locales. Por ejemplo el edomex, tiene 54 de mayoría y 21 de oposición de los 75 diputados de la LII. Las acciones Maratónicas de violaciones de procedimiento de los derechos y al estado de derecho, instrumento regulador de la conducta de los habitantes de la nación Mexicana, en un estado Democrático a un estado de Autoritarismo, representado por el jefe político y a sus tribus de poder o tribales. La Erosión del poder judicial, órgano de legalidad. La constitución está dividida en dos bloques la dogmática del artículo 1 al 20 y orgánica del artículo 30ª al 136 de nuestra carta Magna, que establece la conducta Humana a través de derecho.
La guillotina de la democracia a un gobierno Autócrata. Reformas encaminada al centralismo de poder y perdida de los derechos fundamentales y humanos. El control de convencionalidad a derechos Humanos y tratados internacionales. Artículo 1 de la Constitución: “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.” La Supremacía constitucional. Y el vacío erosionado del estado de derecho a centralismo de poder, la dualidad ejecutivo y legislativo.
La polarización como medios de control a través de los medios. La vida política-administrativa, económica. A esta crisis de representación política Ficticia a causa de interese circulares copulares y de elites. La acción de la LII Edomex con su bancada Articulada de comparsa en dirección de concentrar el poder desde el ejecutivo y legislativo. Y a una sumisión del poder judicial entregado. Los graves problemas de la explosión urbana y las graves carencias de agua de la región, la novedad de la elite política de comprar pozos de agua para la venta y distribución al valle de México en esta región. La democracia representativa de pobreza de más 55 millones de personas enfrentan la situación de pobreza en México.
El poder público instrumento orgánico de mejor eficacia y eficiencia. La gobernabilidad en la lucha de grupos tribales de poder. La esperanza y la fe que nuestra región sea de mejor calidad de vida y de bienestar a los ciudadanos mexiquenses, si solo a los amigos y ciervos del cacique, pululan a nombre de espejitos esclavos de su opacidad. La ZMV (zona metropolitana del valle de México) en un estado de acuerdos de su planeación de los dos órdenes de gobierno de los estados y municipios (115 frac V Y VII), La explosión urbana y las graves carencias de agua de la región, la novedad de la elite política de comprar pozos de agua para la venta y distribución al valle de México en esta región. La realidad de los servidores públicos a nombre de la austeridad y temor ante un gobierno de doble discurso y simulación, hay muchas molestias en todos los niveles y ese mal humor social entre la burocracia y sus familias, – aunque callen por temor o prudencia, paciencia y perseverancia
Cuando los documentos fundamentales son accesibles solamente a una Elite para su estudio o acciones transversales de acción de bloque de poder y violentando los derechos, a Nombre del Pueblo, como medio de discurso y acción. El resto de la sociedad está sujeta fuertemente a su interpretación por parte de esa elite, encumbrada y soberbia.
La ley, de la voluntad sesgada y abstracta al mandato otorgado, lo que es o no correcto, de las reglas de comportamiento político. La interpretación, las reglas y los valores de su Arbitrio encaminado a un sistema democrático a un gobierno Autocrático. La desaparición de derechos a la población a través de sus reformas a través de la constitucional en atar instrumentos del poder Judicial, a la desaparición de los recursos de Amparo.
La reforma del Artículo 103 y 107 de la constitución. Los políticos profesionales, en el contexto de una mayoría Absoluta, por lo que a la cantidad de sobrerrepresentación emanada de violaciones desde el poder Mismo. Son una minoría desdeñable del cuerpo de ciudadanos .para ellos la política es un modo de vida, aunque crean que su función es fomentar el bien de la sociedad en la que actúan, o al menos intenten convencerse a si mismo de ello; en otras palabras, que la política es una actividad de segunda clase, encaminadas a lograr objetivos. La política es enteramente instrumental: los propios objetivos son lo que importa en definitiva.
https://www.facebook.com/share/v/EjWwJKcJxaFyBjr9/
Programa micrófono abierto en www.radarinformativo.com.mx Lunes 21 de Octubre del 202
Columnas
Rehenes de Emilio y Ricardo hasta 2042
Hace algunas semanas me pregunté, ¿hasta cuándo seguiremos cargando con Televisa y Tv Azteca? De esa duda salió un reportaje publicado el pasado mes de septiembre en SinEmbargo MX en donde nuestra esperanza de librarnos de esas dos televisoras se aleja hasta el año 2042. Sí: sus concesiones se acaban hasta ese año.
Estarán sumergidas en crisis, sí, pero tendremos que vivir con ellas hasta 2042.
Sabemos que las dos empresas gozan desde hace décadas de las concesiones y que las renovaciones de éstas nunca han sido un problema, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en su brazo de telecomunicaciones y posteriormente el Instituto Federal de Telecomunicaciones les han garantizado largos periodos para continuar con ese permiso de un bien público.
Días antes del fin de la administración de Enrique Peña Nieto, en específico el 16 de noviembre de 2018, Tv Azteca solicitó una prórroga para su concesión, le fue concedida para entrar en vigor el 1 de enero de 2022 y se vencerá hasta el 1 de enero del año 2042.
Respecto a Televisa, las fechas son casi idénticas: el 2 de noviembre de 2018 avisó a la Bolsa Mexicana de Valores que el IFT había aprobado la renovación de las concesiones para sus canales Las Estrellas, Canal 5, Canal 9, Foro TV y varios canales locales, por un plazo de 20 años a partir de la fecha prevista para su vencimiento. Estos permisos también vencerán en 2042.
Uno de los argumentos en los que se basó para otorgar la prórroga fue que, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), para 2018, Televisa y Tv Azteca llegaban al 93.2 por ciento del total de viviendas en México, siendo los canales más poderosos Las Estrellas, Canal 5, Canal 9, Foro TV y Azteca Uno, Azteca Siete y ADN 40.
Sobre el episodio de la renovación, un texto de El Universal publicado el 4 de noviembre de 2018, relata que la sesión fue a puerta cerrada al ser considerada de “carácter privado”. El mismo diario habló con congresistas que calificaron el hecho como un “madruguete” y un “regalo” de la administración de Enrique Peña Nieto para las televisoras.
Millones de personas tendremos nuestra lista de quejas contra Televisa y Tv Azteca. La inconformidad con ambas empresas no es algo generado en los últimos años porque llevamos incluso décadas padeciendo el contenido de éstas y, además, el comportamiento de sus dueños Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego. Ambas son empresas que se han mantenido con todos los privilegios a pesar del rechazo gigantesco de la población que cometió el delito de tener televisión en lugar de internet –si es que nos basamos en las razones por las cuales se les continúa renovando la concesión–.
Ricardo Salinas Pliego debe 61 mil millones de impuestos. De acuerdo con la información publicada por el periodista Álvaro Delgado, se trata de un acto que el empresario del puro y yate, vino haciendo en los últimos años hasta convertirse en uno de los hombres más ricos de México.
Que hoy sea de dominio público que es un rico demasiado endeudado, provocó la ira del hombre. Ofende día y noche de la manera más grotesca y optó por aliarse a los grupos más poderosos de la ultraderecha nacional e internacional porque encontró en ellos una caja de resonancia de sus ideas de “libre mercado” y se acopló bien al grito genérico de “viva la libertad, carajo” o “make America great again”. Cualquiera de los dos es bueno para encajar.
El Estado mexicano libra una batalla a través del SAT y con un Poder Judicial de por medio que no se sabe hacia qué lado inclinará la balanza. Mientras eso ocurre, en Estados Unidos, se reportaron problemas en el paraíso: la calificadora Standard & Poors la calificó a Elektra como “basura” y luego, la Bolsa Mexicana de Valores suspendió, de nueva cuenta, la cotización de sus acciones tan solo un día después de haberla habilitado.
Pero de todo esto, lo que más llamó mi atención fue la reacción de Grupo Salinas, ya que se atrevieron a dar clases de periodismo. Dirigieron una carta a Grupo Reforma en donde critican su “periodismo cada vez más mezquino y sicario” pero “que no importa cuántas mentiras publiquen en contra nuestra, nosotros siempre responderemos con la verdad”.
Luego, a La Jornada le pidieron que “practiquen un periodismo serio y de rigor, contando todos los lados de esta historia y no solo una cara de la moneda”.
De no creerse que el dueño de la televisora que nos ha llevado a dar una de las noticias más ridículas de los últimos seis años tenga el cinismo para hablar de lo que se debe hacer en el periodismo.
La noticia ridícula a la que me refiero es la campaña que disfrazaron de información sobre que los libros de texto gratuitos infectarían de comunismo a los niños y niñas mexicanas. Sacaron a todos sus conductores expertos en lectura de guiones para repetir “la alerta” y el mal chiste obligó a que se realizaran conferencias vespertinas para explicar los cambios en cada uno de los libros de educación básica.
Desconozco cuál es el contenido de Tv Azteca en este momento. De lo que alcanzo a ubicar están sus noticieros basados en un modelo viejo y sin ética, acompañado de los programas matutinos en donde los conductores bailan y platican de los chismes del día. Ah y bueno, tienen su famoso Ventaneando. Pero digo esto porque de Tv Azteca puede salir solo basura, pero es basura que el Estado nos tiene garantizada hasta 2042 pase lo que pase.
Me brinco ahora a Televisa. El pasado jueves anunció a sus inversionistas y a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que Emilio Azcárraga Jean dejará de presidir el consorcio televisivo para atender una demanda de corrupción ante la justicia estadounidense. La investigación es la que lleva el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la televisora tras un caso de corrupción relacionado con la FIFA.
Azcárraga Jean no será abiertamente un vulgar como Salinas Pliego, pero su relación con el poder político ha sido evidente. En 2005 padecimos un cerco informativo cuando se buscaba información sobre el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y lo único que tuvimos fue información del Papa Juan Pablo II.
Pasado el fraude de 2006, Televisa inició una narrativa que mostraba a un López Obrador que no sabía perder y por eso alegaba fraude y luego se siguió con los millones de pesos en teoría perdidos por el plantón en Reforma.
Luego se tomaron de la mano de Felipe Calderón y Genaro García Luna y promovieron su guerra contra el narcotráfico para después empezar a crear la telenovela de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera. El movimiento estudiantil del #YoSoy132 protestó en gran medida contra Televisa. Llegó Peña y antes de irse, le dejó su concesión hasta el año 2042.
Y tenemos una televisora que tiene contenidos en donde se burla de “los nacos” y “los pobres”. Que también tiene su programa matutino en donde conductoras y conductores con 30 cirugías plásticas practican yoga en vivo y hacen entrevistas sobre lenguaje no verbal o la famosa “grafología”.
Todo eso hasta 2042.
Somos rehenes de esa televisión.
No sé dónde estaremos parados para ese año. Cómo estará el país, el cambio climático, si tendremos Presidenta o Presidente y de qué partido será éste. Lo que es una realidad es que ningún político ha decido hablar de esto, de lo que tendrá que pasar en ese año o incluso antes porque se olvida que al ser concesionarios están obligados a cumplir con ciertos parámetros de calidad y ética en contenidos. Nadie habla de eso.
Lo que sí es que cuando llegue el momento de discutirlo, no será opción hacerlo a puerta cerrada como en 2018. Anotemos la fecha. No la olvidemos. Prendamos la tele y sigamos las noticias para recordarnos que en 2042 tendremos una cita para librarnos del yugo de Ricardo y Emilio.
Información | SIN EMBARGO |
La entrada Rehenes de Emilio y Ricardo hasta 2042 se publicó primero en Reporteros FC.
Fuente: Agencias
-
Nacionaleshace 5 meses
Emboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Columnashace 10 meses
Reparto de “hueso” fractura al frente opositor
-
Estataleshace 11 meses
Linchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Estataleshace 12 meses
MUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 10 meses
Las Candidaturas: Voluntad política