Opinión de José Gil Olmos |

La alianza duró lo que dura la conveniencia, y la caducidad de dicha alianza de los partidos del Trabajo y Verde con Morena se terminó, pues ya no les convenía mantenerla luego de las intenciones de recortarles presupuesto y posiciones políticas como sigue pretendiendo la presidenta Claudia Sheinbaum ahora con el Plan B de reformas electorales.

Durante casi toda su vida política el PT y el PVEM han sobrevivido gracias a la ayuda que han tenido de los partidos en el gobierno.

El PT y el PVEM han sido y son rémoras que se montan en los partidos fuertes. Primero a espaldas del PRI, luego del PAN y ahora de Morena. Y de ahí tienen el usufructo obteniendo un total de 151 curules en las cámaras de diputados y del Senado, así como presidencias municipales y gubernaturas.

Pero por sí solos no tienen la fuerza y el apoyo ciudadano para mantenerse. Y no lo tienen porque están muy alejados para lo que supuestamente fueron creados.

El Partido del Trabajo no tiene ninguna representatividad en el gremio de los trabajadores y el Partido Verde es únicamente el negocio de la familia González que no encabezan ninguna defensa del medio ambiente, sino lo contrario: la aprovechan para realizar negocios inmobiliarios con las reservas naturales como ahora lo está haciendo en Quintana Roo.

A lo largo de su participación electoral desde las elecciones de 1994 los dos partidos han obtenido su registro con base en alianzas. Por sí solos su crecimiento es nulo o escaso. Por ejemplo, de acuerdo con el INE, el PT tiene una reducción de sus militantes de 24% en su padrón, pues paso de 457 mil 624 en el periodo 2023-2025 a 351 mil 925 en el más reciente corte.

Por su parte, el Verde tuvo un crecimiento de unos 150 mil afiliados en el mismo lapso, pero no porque tenga más simpatizantes de su causa, sino gracias a las maniobras que hizo el ahora senador y exgobernador Manuel Velasco principalmente en las comunidades indígenas de Chiapas.

La fama que precede a ambos partidos es de escándalos de corrupción, nepotismo, negocios, influyentismo y violaciones a la ley electoral. Sobre esto último, tanto el PT como el PVEM son los más sancionados por el INE pues entre ambos han desembolsado 191 millones 456 mil pesos de multas por violar la ley electoral.

El PT ha sido el más multado con 89 millones 578 mil pesos en 2023, y 33 millones 263 mil de enero a agosto de 2024, es decir, más de 122 millones de pesos. En tanto que el Partido Verde tuvo una reducción de 48 millones 479 mil pesos de sus prerrogativas de 2023, así como 20 millones 135 mil hasta agosto de este año por sanciones.

Con Morena los dos partidos han tenido sus mejores momentos pues vendieron caro sus votos en las elecciones de 2018 y 2024 y en recompensa para lograr las reformas enviadas desde Palacio Nacional. En la actualidad, PVEM tiene 77 diputaciones y PT 51 en la Cámara de Diputados de México. Mientras que en el Senado el Verde tiene 14 escaños y el Partido del Trabajo nueve.

Si se rompe la alianza con Morena para la elección intermedia de 2027, en que se renovará la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas, tanto el PT como el partido Verde difícilmente por sí solos mantendrán la misma presencia.

Cabe aquí la posibilidad de que busquen nuevas alianzas para seguir sobreviviendo. Así lo han hecho toda su vida y esa es la única forma en que mantengan su registro para 2030.

Morena, por su parte, podría apostar a ir en alianza con los nuevos partidos que alcanzarían su registro. Sus votos reforzarían la hegemonía de Morena en la Cámara de Diputados y en las 17 gubernaturas.

Pero hasta ahora las negociaciones están detenidas porque los posibles partidos nuevos: PAZ, México Tiene Vida, Somos México y Que Siga la Democracia, no tienen aún el registro del INE. Ya se verá cómo operan en Morena ante la amenaza del rompimiento definitivo con PT y PVEM y si el llamado Plan B electoral llega a buen puerto.

Opinión de Carlos Marín

Desde su madriguera en Palenque, López Obrador ha reaparecido tres veces en el ciberespacio, ninguna para revisar su gobierno y menos autocriticarse por los problemas que legó a su sucesora.

El primero fue un comercial del libro en que afirma la mentira de que en la Mesoamérica prehispánica no se practicaban sacrificios humanos; el segundo para condenar el secuestro del dictador Nicolás Maduro por Estados Unidos, y el tercero ––antier sábado–– para abogar por la tiranía que encabeza Díaz-Canel y solicitar donativos para apoyar a Cuba.

Para justificarse apela a la memoria del ex presidente Lázaro Cárdenas, cuya solidaridad con la revolución castrista lo llevó a intentar, en abril de 1961, viajar a la isla para defenderla de los invasores de Playa Girón (en Bahía de Cochinos) financiados por la CIA en el gobierno de Kennedy.

En esas fechas la revolución gozaba de enorme prestigio internacional porque había derrotado a la dictadura de Fulgencio Batista y se le reconocía como una gesta heroica que desafiaba al poder gringo a solo 90 millas de Florida.

López Obrador no se da por enterado de que, a 67 años de su triunfo, la revolución cubana, ya fracasó, y su muerte está siendo acelerada por la asfixia económica y energética impuesta por el neoimperialista gobierno de Trump.

Según escribió, se pretende “exterminar al hermano pueblo de Cuba”.

No toma en cuenta ni celebra que su amigo Díaz-Canel admite que se llevan a cabo conversaciones con Washington con el visto bueno de Raúl Castro para una transición hacia la libertad.

Lo que invoca del general Cárdenas ocurrió hace 65 años y tiene varios decenios que la revolución cubana dejó de ser admirable porque dejó de ser una promesa histórica de emancipación y se volvió un sistema petrificado, sin elecciones libres, con presos políticos y una economía devastada.

Durante su gestión, López Obrador afirmaba guiarse por el principio juarista “el respeto al derecho ajeno es la paz”, pero en su retiro parece haber corregido: silencio frente a las autocracias amigas y estruendo contra quienes las confrontan.

El castrismo fue uno más de los experimentos marxistas que, como tantos otros en el siglo XX, terminó en aparatoso fracaso porque, incapaz de valerse por sí mismo, nunca dejó de depender del exterior, primero de la Unión Soviética y luego de los “bolivarianos” Chávez y Maduro. Por eso es revelador el contenido de las dos reapariciones digitales para defender a esos regímenes oprobiosos.

Dice estar “retirado de la política”, pero su brújula ideológica sigue apuntando hacia la indulgencia con las autocracias dizque “revolucionarias”.

Colgarse del general Cárdenas para alcahuetear al castrismo no solo es una simplificación histórica sino la aplicación de una lógica congelada en los años 60 a una realidad que hace mucho dejó de ser romántica.

Lo que alguna vez fue una revolución admirada terminó siendo una dictadura fatigada que no resiste el mínimo examen del sentido común…

cmarin@milenio.com

Llega la de David Benavidez

El peleador de Jalisco se prepara para regresar en septiembre al ring.

Canelo Álvarez ha sido criticado los últimos años por no enfrentar a David Benavidez, que fuera el retador mandatorio por el CMB en los Supermedianos antes de subir de categoría.

Después vino su derrota contra Terence Crawford, un peleador varias divisiones por debajo del mexicano, y la crítica se agudizó sobre su legado en el boxeo.

Benavidez a tomar el lugar de Saúl Álvarez

Unos de los principales detractores de Saúl Álvarez han sido David Benavidez (31-0) y su equipo, ya que no fueron aceptados para enfrentarlo pese a intentarlo por años y ahora el padre del Monstruo Mexicano vuelve a la carga.

«Se acabó la era de Canelo, creo que se acabó y lentamente lo hemos ido viendo. Creo yo que todos los peleadores llegan a un fin y como lo digo, Canelo ha tenido muchas guerras, muchas peleas, se ha preparado en muchísimas peleas y los peleadores se acaban en el gimnasio, no en las peleas, y él ha sido una persona muy disciplinada, una persona que siempre ha tomado las cosas en serio y creo yo que siempre he entrenado durísimo. Creo yo que el cuerpo ya no le está respondiendo, lo hemos visto poco a poco.

«La era de Canelo se acaba y llega la era del Monstruo Mexicano, David Benavidez.» José Benavidez Sr.

«Desafortunadamente para Canelo, los reflejos ya no están ahí, las piernas no están ahí, el cuerpo no le está respondiendo. Creo yo que se acabó en tantas peleas grandes y se acabó en el gimnasio y ya lo hemos podido ver. Entonces, las puertas están abiertas para que quiera tomar esas esas fechas y nosotros ya estamos apuntados ahí, vamos a ir con todo y le tenemos que demostrar a la gente que esas fechas nos pertenecen a nosotros», dijo José Benavidez para Izquierdazo.

¿Cuándo es la próxima pelea de David Benavidez?

-Fecha: sábado 2 de mayo 2026

-Rival: Gilberto ‘Zurdo’ Ramírez (48-1)

-Campeonatos en disputa: cinturón Crucero de la OMB y AMB

-Sede:T-Mobile de Las Vegas