Nacionales
SCJN da golpe a Ricardo Salinas Pliego, lo multan y resuelve en contra tres recursos legales
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una serie de resoluciones que representan reveses importantes para el empresario Ricardo Salinas Pliego, propietario de Grupo Elektra y Grupo Salinas. La segunda sala de la Corte rechazó por unanimidad tres recursos legales relacionados con el magnate, marcando un contraste con la decisión favorable que obtuvo la semana pasada, cuando se declaró impedida a la ministra Lenia Batres Guadarrama para conocer uno de los juicios promovidos por Salinas Pliego, dice el medio La Jornada.
- Rechazo de tres recursos legales
a) Impedimento 7/2025
Grupo Elektra, propiedad de Salinas Pliego, promovió este recurso con el objetivo de que los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Loretta Ortiz Ahlf no participaran en la resolución del recurso de reclamación 616/2024, relacionado con un juicio de amparo directo en revisión. En este amparo, Salinas Pliego impugnó un crédito fiscal en su contra por más de 1,431 millones de pesos.
La segunda sala, en un proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, rechazó por unanimidad este impedimento. Además, la Corte determinó imponer una multa a Grupo Elektra, que oscilará entre 30 y 300 días de salario, al considerar que la promoción de la recusación tuvo como objetivo entorpecer o dilatar el procedimiento del amparo, en violación del artículo 250 de la Ley de Amparo.
b) Recurso de reclamación 31/2025
Este recurso, también promovido por Grupo Elektra, fue rechazado por la Corte. La empresa buscaba impugnar el desechamiento de otro impedimento que había presentado contra la ministra Loretta Ortiz Ahlf. La segunda sala consideró que no había fundamento para proceder con este recurso.
c) Recurso de reclamación 676/2025
Salinas Pliego impugnó mediante este recurso un acuerdo de la Presidencia de la segunda sala, emitido el 9 de diciembre de 2023, que turnó a la ministra Lenia Batres Guadarrama el impedimento 45/2024. Dicho impedimento fue desechado la semana pasada, cuando se declaró a Batres impedida para conocer el juicio de amparo en revisión relacionado con las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
- Multa a Grupo Elektra por dilación procesal
La Corte determinó que Grupo Elektra actuó de manera dilatoria al promover el impedimento 7/2025, lo que justificó la imposición de una multa. Esta decisión sienta un precedente sobre el uso indebido de recursos legales para retrasar procedimientos judiciales.
- Declaración de impedimento de la ministra Lenia Batres
En un hecho paralelo, la segunda sala declaró impedida la semana pasada a la ministra Lenia Batres Guadarrama para participar en la revisión de un amparo promovido por Salinas Pliego en diciembre de 2021. Este amparo buscaba impugnar la solicitud de la UIF para acceder a la información patrimonial del empresario.
La decisión se tomó por unanimidad, con los votos de los ministros Yasmín Esquivel Mossa, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán (ponente) y Jorge Mario Pardo Rebolledo (integrante de la primera sala que se sumó para este caso). Los ministros consideraron que Batres carecía de objetividad para conocer del amparo, basándose en publicaciones que ella hizo en la red social X (antes Twitter) desde 2014, donde utilizó calificativos despectivos contra Salinas Pliego.
Batres abandonó la sesión antes de la votación, argumentando que la decisión era un acto de “sometimiento y complicidad” con los “poderes fácticos”. Su retirada provocó la falta de quórum, lo que impidió la resolución de 36 asuntos adicionales en la agenda de la segunda sala.
- Contraste con la primera sala
En contraste con las decisiones de la segunda sala, la primera sala de la SCJN desechó por unanimidad el recurso de impedimento 2/2025, promovido por Grupo Elektra. En este recurso, la empresa buscaba declarar impedidas a la ministra Batres y al ministro Pérez Dayán para conocer del recurso de reclamación 544/2024. Sin embargo, los detalles de esta resolución no fueron hechos públicos.
- Devolución de expedientes
Adicionalmente, la segunda sala determinó devolver dos expedientes a tribunales colegiados para que sean revisados nuevamente y se emita una nueva sentencia o se confirme la existente.
Nacionales
Dejan ejecutada a una mujer en Villahermosa
La mañana de este viernes 05 de junio del 2026 se registró una fuerte movilización de cuerpos de seguridad en la zona de Lagartera Primera Sección, municipio de Centro, tras el hallazgo de una mujer sin signos vitales cerca de la entrada a Jolochero.
De acuerdo con el reporte policial, el cuerpo fue localizado alrededor de las 6:32 de la mañana. La víctima vestía playera azul marino, pantalón de mezclilla y tenis blancos con detalles en color rosa.
En el lugar también fue encontrada una cartulina con el siguiente mensaje:
“Se te habló 🐕 y te valió. Vamos sobre ustedes, ya los tenemos bien cuadrados. Los que sigan yendo en tu cuerda. No quisiste línea, ahora vas a ver qué pasa. Sigue con tu barredora.
Ya deja de reclutar menores para trabajar, tengan 🥚 y no sean mugrosos. Y tú Chiapas del pochi blanco sin número, estás listo.”
La zona fue acordonada por las autoridades para permitir el trabajo de peritos y agentes de investigación.
Hasta el momento, la mujer permanece en calidad de desconocida y serán las autoridades correspondientes quienes determinen las circunstancias de este hecho y la identidad de la víctima.
Columnas
Morena no es México, no se engañen
Opinión de Jorge Romero Herrera
El pasado fin de semana, fuimos testigos de dos eventos que mostraron fielmente lo que ya había descrito en pasadas colaboraciones: en México no estamos hablando ya únicamente de una diferencia partidista. Estamos hablando de dos visiones completamente distintas de país.
Por un lado, un oficialismo desesperado encabezado por la propia presidenta de la República que defiende, protege y blinda a sus personajes acusados de involucrarse con bandas de criminales -a costa de poner en riesgo al país-, y del otro lado, quienes siguen creyendo en la libertad, en la legalidad y en la necesidad de construir un México donde el Estado no se arrodille frente al crimen organizado y el combatirlo no genere la persecución política y el descrédito.
Lo vivido este sábado en Chihuahua nos llena de orgullo y de esperanza. Fue una demostración contundente de que no podemos rendirnos. Se sintió en el ambiente. Se vibró en cada mensaje. Se reflejó en la presencia de miles de chihuahuenses que salieron a defender a una gobernadora que no se ha escondido ni un instante y que ha enfrentado cada ataque con determinación y carácter. Chihuahua habló fuerte y claro. No fue una movilización impulsada por el miedo. Fue una movilización impulsada por la convicción de que cuando se comete una injusticia, la ciudadanía tiene el derecho y la obligación de levantar la voz.
En Acción Nacional estamos con Maru. Lo estamos porque creemos en ella, porque conocemos su trayectoria, porque sabemos de los resultados que ha entregado a las familias chihuahuenses y porque reconocemos, como millones de mexicanas y mexicanos, que lo que hoy enfrenta tiene todos los elementos de una persecución política. Ella tiene el respaldo de su estado, de su partido y de millones de mexicanas y mexicanos en todo el país que observan con preocupación cómo las instituciones del Estado comienzan a utilizarse con criterios políticos y no jurídicos porque ese es el fondo del problema.
Mientras una gobernadora de oposición es sometida a una presión permanente por haber enfrentado al crimen organizado y por haber cumplido con su deber, vemos cómo personajes cercanos al oficialismo reciben protección, silencio o explicaciones que buscan justificar lo injustificable, por eso resulta tan revelador lo ocurrido con el intento de juicio político promovido contra Maru Campos.
Hicieron anuncios, convocaron conferencias, generaron titulares y pretendieron construir una narrativa de culpabilidad anticipada. Sin embargo, cuando llegó el momento de sostener jurídicamente sus acusaciones, ni siquiera fueron capaces de ratificar la solicitud dentro del plazo legal establecido.
La propia presidenta de la Cámara de Diputados, la diputada Kenia López Rabadán, confirmó que el plazo venció y que los promoventes no acudieron a ratificar su petición. Así terminó un episodio que demuestra que muchas veces el objetivo no es encontrar justicia, sino fabricar escándalos, crear cortinas de humo.
Por eso, a lo largo del encuentro, una consigna fue cobrando fuerza hasta convertirse en la voz de miles de personas: Yo con Maru. No es solamente un lema. Es una definición. Es una manera de decir que estamos del lado de quien enfrenta al crimen y no del lado de quien lo tolera y hay una imagen que retrata perfectamente el momento que vive el país. Por eso miles de panistas en todo México nos hemos puesto con orgullo la camiseta de “Yo con Maru”. Lo hicimos en Chihuahua. Lo hicieron nuestras senadoras y senadores. Lo han hecho dirigentes, legisladores y ciudadanos. En contraste, no hemos visto a un solo morenista ponerse una camiseta que diga “Yo con Rocha”. Ni uno solo, esa diferencia no es casualidad. Cuando hay convicción. Cuando existe certeza moral. Por eso unos salen a defender con orgullo y otros prefieren guardar silencio, por eso unos dan la cara y otros se esconden detrás de comunicados. Preocupa que, frente a los escándalos que involucran a figuras relevantes de Morena en distintos puntos del país, la respuesta del gobierno siga siendo la misma: envolver cualquier cuestionamiento legítimo en una narrativa de confrontación entre patriotas y “traidores” que solo existen en su imaginario. En lugar de aclarar dudas, investigar responsabilidades o rendir cuentas, se recurre al discurso de la soberanía, la defensa de la patria y la transformación como un escudo político para descalificar a quienes exigen explicaciones. Que les quede muy claro: nadie está en contra de México ni del amor a nuestra patria. Nadie está atacando a México. Morena no es México. Es preocupante utilizar esos sentimientos compartidos por millones de mexicanas y mexicanos para desviar la atención de problemas concretos. La defensa de la soberanía nacional no puede convertirse en una excusa para evitar la rendición de cuentas, ni el respaldo popular puede sustituir la obligación constitucional de transparentar decisiones y esclarecer conductas indebidas de servidores públicos o dirigentes partidistas. No vamos a aceptar que se persiga a quienes combaten al crimen mientras se protege a quienes están rodeados de cuestionamientos. No podemos aceptar que existan gobernadores de primera y gobernadores de segunda dependiendo del color de su partido. En Acción Nacional no tenemos dudas sobre de qué lado estamos. Frente a los intentos de intimidación y al uso faccioso de las instituciones, estaremos junto a Maru Campos porque sabemos que esta causa trasciende a una persona o a un gobierno. Lo que está en juego es algo mucho más importante: el derecho de millones de mexicanas y mexicanos a vivir en un país donde la ley se apliquen con imparcialidad y donde pensar distinto no sea motivo de persecución. Por eso, desde Chihuahua se envía hoy un mensaje que debe escucharse en todo México: no van a dividirnos, no van a doblegarnos y no van a lograr que guardemos silencio frente a una injusticia. Mientras desde el oficialismo el mensaje es de desesperación, impunidad y contubernio. POR JORGE ROMERO HERRERA PRESIDENTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
Nacionales
Menor sin vida es hallado en el interior de una maleta en Tecate, Baja California
En un camino de terracería ubicado en la Sección Cafetalera de la colonia Nueva Hindú, en Tecate, Baja California, fue localizado el cuerpo de un pequeño de entre 4 y 5 años de edad dentro de una maleta abandonada.
Vecinos alertaron a las autoridades sobre el equipaje
Quienes habitan esa zona fueron los que dieron aviso a la policía acerca de una valija tirada a un costado de la vialidad.
Una vez en el sitio, los oficiales confirmaron que en el interior del equipamiento se encontraba el cuerpo de un niño, por lo que procedieron a delimitar la zona mientras aguardaban la llegada de los peritos forenses.
Como parte de las indagatorias correspondientes, efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional se trasladaron al punto para custodiar el perímetro.
Sobre el estado del menor, los primeros informes refieren que “el cuerpo del niño estaba calcinado”.
Incógnita sobre la identidad y las causas del deceso
Por el momento no se ha podido establecer quién era el niño hallado sin vida, ni tampoco se ha determinado lo que provocó su fallecimiento.
De acuerdo con la información disponible, hasta el momento se desconoce la identidad del niño víctima, así como la causa de muerte.
-
Nacionaleshace 2 añosEmboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Estataleshace 2 añosLinchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Estataleshace 8 mesesDesastre en Poza Rica y la región por inundaciones
-
Estataleshace 3 añosMUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 2 añosReparto de “hueso” fractura al frente opositor

