Nacionales
¿Para qué repatriar al Mayo?
Opinión de Francisco Rivas | El Universal |
Faltan pocos días para que se evalúe si se impondrán aranceles del 25% a los productos mexicanos que se exporten a los Estados Unidos o si se mantendrá la prórroga en la implementación
La negociación entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prevé que en unos días se evalúen las acciones que el gobierno mexicano llevaría a cabo para reducir el cruce de migrantes indocumentados y el combate al narcotráfico —particularmente el de fentanilo— hacia nuestro vecino del norte.
El problema de origen de tal acuerdo es que nunca se aclaró cuáles serían los indicadores para definir qué tan satisfactorio es el desempeño de las autoridades mexicanas en estos dos rubros.
Si bien a lo largo del último mes fue evidente el conjunto de acciones de las fuerzas federales para detener a integrantes de la delincuencia organizada, así como para inhibir los cruces de personas indocumentadas, nada garantiza que Trump se sienta satisfecho y mantenga el aplazamiento de dichos aranceles.
De hecho, el fin de semana pasado el mandatario estadounidense declaró estar insatisfecho tanto con México como con Canadá en tales acciones, sin explicar a qué se debe tal insatisfacción.
Aparentemente, las más de 600 detenciones que se han llevado a cabo en febrero en contra de integrantes de los principales grupos delictivos, no le parecen suficientes.
¿Aprovechará Trump el fin de este plazo para someter a México a su voluntad? Muy probablemente. Lo más seguro es que amenace a nuestro gobierno con tales impuestos extra, con el fin de obtener más resultado y más evidencia que en la relación entre los dos países, él manda y nosotros obedecemos.
En dicho contexto, la petición del Mayo Zambada quién solicitó —a través de los canales diplomáticos— que se le regrese a México para enfrentar a la justicia desde acá, representa un riesgo significativo: ¿cómo sería recibido en Washington que el gobierno mexicano intente interceder en favor de uno de los principales narcotraficantes de nuestro país?
El problema es que el Mayo amenazó a nuestro gobierno con afectar severamente la relación entre los dos países, de no obtener su repatriación.
¿Vale la pena arriesgar la imposición de aranceles al tratar de regresar a México al Mayo? Aparentemente no, a menos que las amenazas del narcotraficante representen un riesgo para la presidenta y su partido.
No debemos olvidar que ya es oficial que seis cárteles mexicanos han sido designados organizaciones terroristas internacionales por el Departamento de Estado, el Cártel de Sinaloa —del cual el Mayo fue uno de sus principales líderes—, el Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel del Golfo, el Cártel del Noreste, Cárteles Unidos y La Nueva Familia Michoacana.
Interceder por el Mayo significa interceder por el líder de un grupo terrorista, algo que difícilmente se puede justificar.
Un reto complejo para la presidenta quien por un lado está obligada a combatir los delitos y hacer respetar la ley, por otro mantiene una narrativa adversa a la confrontación con los criminales —la continuidad de la estrategia de abrazos, no balazos— y al sometimiento hacia Estados Unidos, al tiempo que enfrenta la presión de Washington y que debe lidiar con los efectos de la violencia en nuestro país.
Es deseable que el desempeño de nuestro gobierno federal por combatir la delincuencia sea visto con buenos ojos en Washington; que ello mantenga los aranceles conforme a los tratados comerciales y que sostenga la colaboración entre ambos países.
Esperemos que a nadie se le ocurra que es más importante pelearse con la justicia de Estados Unidos para traer al Mayo a México, en vez de mantener la paz en la relación diplomática entre ambos países.
Director del Observatorio Nacional Ciudadano
Nacionales
Vinculan a proceso a Aleska Génesis, pero no continuará en Santa Martha
La modelo venezolana y participante del reality “La Casa de los Famosos All-Stars”, Aleska Génesis, fue vinculada a proceso por un juez de control, pero podrá enfrentar el caso en su contra en libertad.
El periodista Carlos Jiménez informó que Aleska podrá continuar con su proceso fuera del reclusorio de Santa Martha Acatitla por las acusaciones que enfrenta por robo, pero deberá cumplir con las siguientes condiciones:
- Entregar su pasaporte
- No salir del país
- Deberá presentarse a firmar de manera periódica
Ante la decisión del juez de control se espera que en breve pueda abandonar el centro penitenciario al que ingresó el lunes 10 de marzo por la noche.
‼️LIBRE ALESKA GENESIS‼️
Un juez de control del poder judicial de la Ciudad de México determinó la medida cautelar de libertad condicional y firmas periódicas a la influencer y modelo Aleska Genesis por el delito de Robo.
En breve saldrá de la prisión de Santa Martha Acatitla. pic.twitter.com/r4H3kfjC9z
— Fernando Cruz (@FernandoCruzFr) March 11, 2025
Esto después de que agentes de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México ejecutaran una orden de aprehensión en contra de la modelo tras ser expulsada de “La Casa de los Famosos All-Stars”.
¿Por qué detuvieron a Aleska Génesis?
A la expareja del cantante Nicky Jam se le vincula con una banda dedicada al robo de relojes de lujo, aunque no es la primera vez que se le señala por esto.
Hace un año, la modelo fue denunciada por Francisco Javier Rodríguez Borgio, empresario que sostuvo una relación sentimental con la hermana de Aleska, Michell Roxana Castellanos.
Ver esta publicación en Instagram
En ese momento la detuvieron por primera vez en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por presunto vandalismo y un robo que ascendía a los 500 mil dólares.
De acuerdo con el comunicado que la Fiscalía difundió en ese entonces, Aleska sustrajo relojes de alta gama de un inmueble de la Ciudad de México, los cuales presuntamente vendió en Miami, Florida.
Pese a que fue detenida, la modelo tramitó un amparo debido a que entraría a la edición de “La Casa de los Famosos” de Telemundo del año pasado, aunque el juez del caso no encontró pruebas suficientes para vincularla a proceso.
Nacionales
“Mas que nunca” con Sheinbaum, retiera Eruviel Ávila y la Alianza Progresista
La Alianza Progresista que conforman Eruviel Ávila, Alejandro Murat, Jorge Carlos Ramírez Marín y Adrián Rubalcava, “cerraron filas” con la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien mostraron su compromiso.
Desde sus redes sociales, el exgobernador del Estado de México aseguró que “mas que nunca” van a respaldar el proyecto que encabeza Sheinbaum.
“Ratificando nuestro compromiso, más que nunca, con la presidenta Claudia Sheinbaum y con el proyecto de transformación que ella encabeza”, publicó en X, antes Twitter.
Cerrando filas, @eruviel_avila, @alejandromurat, @jc_ramirezmarin y@AdrianRubalcava, ratificando nuestro compromiso, más que nunca, con la Presidenta @Claudiashein y con el proyecto de transformación que ella encabeza. #AlianzaProgresista #PorMéxico pic.twitter.com/tBJJJR7Cfc
— Eruviel Ávila (@eruviel_avila) March 11, 2025
El mensaje se da después de que líderes de Morena como Luisa María Alcalde, Andrés López Beltrán, Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Manuel Velasco ignoraran a la presidenta durante la asamblea informativa del domingo en el Zócalo de la Ciudad de México.
No es la primera vez que Eruviel Ávila y la llamada Alianza Progresista expresan su respaldo a la mandataria, ya que desde la contienda electoral de 2024 dejaron claro su apoyo a la ahora presidenta de México.
¿Qué es la Alianza Progresista?
La agrupación política que integran los ex militantes del PRI, Eruviel Ávila, Adrián Rubalcava, Alejandro Murat, así como Jorge Carlos Ramírez Marín surgió en diciembre de 2023 previo al proceso electoral presidencial.
La decisión surgió después de que acusaran al Revolucionario Institucional de entregar las precandidaturas de la presidencia y la jefatura del Gobierno de la Ciudad de México, en las que se promovieron a panistas.
En ese momento rompieron lazos con el PRI y con su dirigente Alejandro Moreno, para mostrar su respaldo total con Claudia Sheinbaum y su proyecto de continuidad de la llamada Cuarta Transformación.
Nacionales
Crematorios clandestinos en Jalisco: Gertz Manero califica el hallazgo como “muy crítico y grave”
Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), calificó como “muy crítico y muy grave” el descubrimiento de crematorios clandestinos en Teuchitlán, Jalisco.
Este hallazgo, realizado por el colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, ha conmocionado al país y revela una escalofriante realidad vinculada a la desaparición de personas y al crimen organizado.
Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, Gertz Manero señaló que, antes de que la FGR atraiga el caso, se realizará una investigación exhaustiva sobre los antecedentes del lugar.
“Es un tema muy crítico y muy grave”, afirmó el fiscal general, quien cuestionó la falta de acción por parte de las autoridades locales.
¿Qué se encontró en los crematorios clandestinos?
El colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco localizó los crematorios clandestinos en el rancho Izaguirre, en Teuchitlán, el pasado miércoles.
Los activistas describieron el lugar como un “campo de exterminio y adiestramiento del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG)”.
Además de los crematorios, se encontraron objetos personales como mochilas, carteras, maletas, cuadernos, documentos, credenciales y artículos de bisutería, que podrían pertenecer a personas desaparecidas.
El colectivo compartió imágenes y videos del hallazgo en sus redes sociales, donde se observan decenas de objetos que sugieren la presencia de víctimas de reclutamiento forzado.
“Había habido una serie de operaciones en los alrededores, era un tema que era francamente conocido”, señaló Gertz Manero, quien destacó la necesidad de investigar a los propietarios y usuarios del inmueble, así como a quienes pudieron haber protegido el área.
Autoridades bajo la lupa
El fiscal general cuestionó la credibilidad de las autoridades locales al afirmar que no es posible que desconocieran la existencia de estos crematorios.
“No es creíble que una situación de esa naturaleza no hubiera sido conocida por las autoridades locales de ese municipio y del estado”, puntualizó.
Por su parte, el fiscal estatal de Jalisco, Salvador González, informó que el predio ya había sido inspeccionado en septiembre pasado, pero no se encontraron restos humanos u objetos en esa ocasión.
González justificó la falta de hallazgos previos argumentando que el lugar “era muy grande”.
-
Nacionaleshace 9 mesesEmboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Columnashace 1 añoReparto de “hueso” fractura al frente opositor
-
Estataleshace 1 añoLinchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Estataleshace 1 añoMUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 1 año
Las Candidaturas: Voluntad política