Síguenos en nuestras redes

Nacionales

En Acapulco hubo tiempo para todo

Comparte la nota en tus redes sociales

¿Qué pasó en Acapulco? ¿Por qué todo salió mal? ¿Por qué nadie avisó? ¿Por qué no evacuaron a la población? ¿Por qué no había refugios? ¿Por qué el Ejército y la Marina no estaban listos? ¿Por qué el Presidente no dijo nada? Y luego se defendió diciendo que hubo perifoneo (acción de emitir, por medio de altoparlantes, un mensaje o aviso de cualquier tipo). ¿Será qué confundió un huracán con la compra-venta de chatarra?

Contexto

Todavía recuerdo cuando, en el gobierno del presidente Zedillo, se creó la Coordinación de Protección Civil, a nivel de subsecretaría, dentro de la Secretaría de Gobernación.

Hay que decirlo, Protección Civil se creó hace 25 años y cada día funcionó mejor, pues sus participantes se fueron profesionalizando y cada año contaba con más dinero para poder actuar de forma inmediata.

Publicidad

Además, se construyó una estructura con representantes de todas las secretarías y con organismos como Pemex, CFE y Conagua, coordinados con las organizaciones civiles de siempre que han hecho una labor de ayuda social en todas las tragedias.

Vamos, le dieron la importancia que merecía y, a unos meses de creada, con el apoyo de la Secretaría de Hacienda se creó un fideicomiso, sí, el Fonden, para responder en forma ágil y sin trabas burocráticas con los gastos inmediatos con los que se debe enfrentar una tragedia. Inició chiquito y fue creciendo hasta llegar, en 2018, a 17 mil millones de pesos.

Pero AMLO dice que se quitó el fideicomiso, pero que el dinero ahí está. Es obvio que nadie le ha dicho cómo funcionaba el Fonden. Era específicamente para agilizar los gastos; repito, para evitar las trabas burocráticas.

Publicidad

Así se fueron enfrentando cada vez mejor los acontecimientos naturales que, si no estamos preparados para ellos, generarán muchas desgracias, muertes, enfermedades y accidentes.

De hecho, y dependiendo del tipo de problema que venía, se organizaban las diferentes mesas de trabajo, pues es muy distinto cómo atender las consecuencias de un temblor o terremoto, donde no hay aviso previo, que una epidemia que va creciendo poco a poco o un huracán que puede saberse con días y, sin duda, con varias horas de anticipación dónde y con qué fuerza pegará.

Siéntense muy bien

Se tenía mucho contacto con el sistema meteorológico americano, que siempre intercambia información con México, como lo hizo en esta ocasión con Otis; sí, hubo alertas, hubo mensajes, hubo señalamientos de qué iba a pasar, dónde pagaría y la fuerza que iba a tener.

Publicidad

Inhale y exhale

Así pues, tuvieron horas, muchas horas para que funcionara el Plan DN3 (tardaron cinco días); tuvieron muchas horas para que funcionara la relación entre los gobiernos federal, estatal y municipales, para que entre todos se organizaran los albergues. Como bien lo describió Fernanda Familiar, no hubo un solo albergue.

Hubo tiempo para que el gobierno federal mandara colchonetas, cobijas, ropa, cocinas para tener comidas calientes y todo lo que se necesita y hoy no vemos por ningún lado.

Hubo tiempo para que el Ejército y la Marina estuvieran en la calle previendo el pillaje, aunque para Abelina, la presidenta municipal, más que pillaje era cohesión social.

Publicidad

Hubo tiempo para todo, para prepararnos bien, para disminuir al mínimo las muertes. Para organizar al gobierno, a la industria privada, de la mano con las organizaciones privadas… pero no se hizo nada.

Vimos a la quesque gobernadora 47 horas después, con botas relucientes y recién maquillada, caminando por una zona que ni ramas o lodo tenía; vamos, un montaje.

El Presidente, en un gran acto de eficiencia, se fue en coche, bueno, en Suburban; luego cambió a un Jeep del Ejército que quedó enlodado y luego a una troca de redilas, con cara de no saber qué hacer, tardó más de ocho horas y lo único que nos dejó esta hazaña fue -váyanse por un fuerte doble- la imagen del sexenio.

Publicidad

Ah, y seguimos sin saber si logró o no llegar ese día al puerto, pero ¡a donde sí logró llegar y hasta foto se tomó fue al Edomex, con Delfina, para hacer grilla electoral!

No podemos dejar de concluir que…

Quitar instituciones es un peligro para el país, sobre todo cuando se sustituyen por cosas que no funcionan y en este gobierno tenemos muchos ejemplos. A diferencia de Calles, que fue un presidente que inició las instituciones y dejaron de hacerse las cosas por alguien a quien se le iban ocurriendo, AMLO las está destruyendo y regresando a las ocurrencias. Podría hacer una lista de aquellas que ha destruido y que hoy no tenemos nada que sea mejor de lo que había. Sólo el ejemplo del huracán Otis es más que suficiente hasta para quienes no entienden razones.

Las candidatas Xóchitl Gálvez y la Sheinbaum deberían comprometerse con rehacer las instituciones en el país; son necesarias para darle rumbo a la patria.

Publicidad

Ahora bien, dice AMLO que como se roban las cosas, por eso canceló el Fonden. Si el Presidente sabe de robos, ojalá que levante un acta, que los denuncie ante la fiscalía, que no perdone a los delincuentes.

Que no nada más use el dicho para atacar y agredir sin sustento. Que no siga destruyendo instituciones con dichos. Porque no hay mayor corrupción que la ineptitud, y ante una tragedia como esta, la ineptitud con la que actuaron no sólo es un pecado, sino un delito.

Antes de que me echen los bots encima

Una catástrofe natural no es culpa del gobierno, como de un médico no es culpa de que te enfermes, pero sí es responsabilidad del gobierno y del médico, en su caso, tratarte con eficiencia y eficacia, ayudarte, salvarte.

Publicidad

No decir que afortunadamente no está tan mal.

No puedo dejar de pensar y compartirles lo que, palabras más palabras menos, escribió en un tuit Ricardo Pascoe, que AMLO hizo todo el teatro para quesque llegar a Acapulco porque no quería darle la importancia que tiene, porque habría que reconocer el tamaño de la catástrofe y que el dinero es para las elecciones. ¿Ustedes qué piensan?

Que los presidentes se presenten en los lugares de las catástrofes naturales es su obligación, no una graciosa concesión

Zedillo creó Protección Civil con Francisco Labastida en Gobernación y a partir de ahí todos los presidentes le han dado la prioridad que debe tener; claro, hasta hoy, pero la realidad está alcanzando a este gobierno.

Publicidad

En Acapulco hubo tiempo para todo… pero lo ignoraron.

_________________________________

La columna se publicó originalmente en El Financiero reproducida aquí con permiso de la autora.

Publicidad

Lourdes Mendoza Peñaloza es una periodista mexicana especializada en finanzas, política y sociales, con más de 20 años de experiencia en medios electrónicos, impresos, radio y televisión.

Publicidad
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

¿Hubo acuerdo con México para compartir datos biométricos con EUA?: esto dijo Sheinbaum

Comparte la nota en tus redes sociales

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, desmintió este martes haber firmado acuerdos para compartir datos biométricos con Estados Unidos o para militarizar la frontera sur, tras las declaraciones de la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kristi Noem.

¿Qué fue lo que realmente firmó Sheinbaum?

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que solo se renovó un memorándum de entendimiento -originalmente acordado en julio de 2022– para compartir información entre agencias aduaneras de ambos países.

“En el caso de datos biométricos, yo le explicaba a la secretaria que en México no tenemos una identidad de datos biométricos y que, en todo caso, eso tendría que ser parte de una mesa de trabajo. Entonces el segundo acuerdo no se firmó”, aclaró Sheinbaum.

¿Cuáles son las peticiones de Estados Unidos a México?

Noem había declarado a Fox News que presentó a Sheinbaumuna lista de cosas que al presidente Donald Trump le encantaría ver“, incluyendo:

Publicidad
  • Compartir datos biométricos de migrantes
  • Reforzar la frontera con Guatemala
  • Escaneo de envíos aéreos
  • Verificación de antecedentes penales

¿Cuál es la propuesta mexicana a EUA?

Frente a estas solicitudes, Sheinbaum defendió su enfoque de desarrollo para atender las causas de la migración:

“La mejor manera, no de blindar, sino de atender la migración en la frontera sur es hacer un polo de desarrollo entre Guatemala y México”, señaló.

La presidenta destacó sus proyectos para la región:

  • La construcción de dos centros industriales en Tapachula, Chiapas
  • Extensión del Tren Interoceánico hasta Guatemala
  • Continuación del rescate humanitario de migrantes

“Mejor eso a tener soldados en toda la frontera sur”, enfatizó la presidenta de México.

Seguir Leyendo

Nacionales

Permiten a Cemex explotar piedra caliza en Tulum pese a impacto ambiental

Comparte la nota en tus redes sociales

El gobierno de Claudia Sheinbaum autorizó a Cemex para explotar material pétreo en Tulum, así lo reveló una investigación de la revista Proceso, en la que ambientalistas denuncian que no se informó sobre la existencia de ríos subterráneos en la zona, ni sobre los riesgos que representa para la comunidad maya.

Desde marzo pasado los habitantes de Francisco Uh May han observado -en las inmediaciones del área elegida por la cementera- camiones de volteo repletos del material extraído, pese a que la empresa asegura que no ha comenzado los trabajos.

Aunque apenas dos años atrás, durante la administración de Andrés Manuel López Obrador se clausuró la operación de Calica, filial de la americana Vulcan Materials Company, que se dedicaba a la misma actividad en Playa del Carmen; Cemex consiguió el permiso en diciembre pasado, sin importar que su proyecto se sitúa a solo unos kilómetros del que quedó prohibido y que la actual titular del Ejecutivo prometió que no se volvería a extraer material pétreo del lugar, a fin de frenar el daño ecológico que el expresidente expuso en la zona durante su mandato.

Publicidad

En el estudio ambiental al que accedió el medio de comunicación se detalló que, alentada por el potencial turístico y la edificación del Tren Maya, Cemex ha sido autorizada para explotar el lugar para abastecer de recurso rocoso a la industria de la construcción. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) palomeó a la firma para el aprovechamiento de caliza en un predio de 650 hectáreas al poniente de Tulum, a aproximadamente 50 kilómetros de distancia de la zona que antes estaba en poder de la filial de Vulcan Materials Company.

En paralelo, luego que las fuerzas armadas tomaron el control del puerto de Punta Venado, antes concesionado a Calica, a razón de descargar el cemento para el levantamiento del Tren Maya, actualmente es empleado por Cemex, tras llegar a un acuerdo con las autoridades.

El permiso obtenido por Cemex para modificar el uso de suelo dispone de una autorización inicial que abarca 49 hectáreas por 15 años, con posibilidad de extenderse en una superficie de aproximadamente 600 hectáreas; en dicho periodo, la cementera estima extraer 6 millones 445 mil 480 metros cúbicos de material pétreo, es decir, 13 millones de toneladas.

Publicidad

Ignoran a comunidad aledaña

A pesar que el núcleo de la comunidad Francisco Uh May, habitada por 1,288 pobladores, se sitúa a solo 7 kilómetros del inicio de la zona donde se llevarán a cabo los trabajos, Pedro Uc Be, integrante de la Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíimbal, afirma que el gobierno federal no convocó a una consulta pública para dar a conocer los pormenores sobre el plan de la empresa.

Hay una violación permanente a nuestros derechos porque este tipo de proyectos se supone que se tienen que consultar a las comunidades indígenas. Está el Convenio 169 sobre nuestro derecho a la consulta previa, libre, informada y de buena fe, culturalmente adecuada. Todo este tipo de proyectos se supone tendrían que ser consultados con las comunidades mayas y resulta que se están haciendo las cosas sin ninguna forma de respeto”, lamentó Uc Be.

De acuerdo con lo asentado en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y la resolución correspondiente, Cemex también instará una trituradora y una planta cribadora para que la roca obtenida quede lista para su comercialización.

Publicidad

Aunque Cemex al parecer es mexicano; pero esto no tiene nada que ver con los otros mexicanos que somos los mayas y que estamos siendo aplastados y apachurrados frente a todo ese abuso que se está haciendo del extractivismo de la península de Yucatán. Eso es un poco lo que me parece que está pasando en nuestra cultura”, añadió.

Aunque en la MIA, Cemex asegura que se mejorará la calidad de vida de los habitantes de dicha comunidad y otras circundantes al explicar que “sin el proyecto y sin desarrollo de obras ni prestación de servicio, el predio no es aprovechado y por ende no ofrece beneficios económicos a la población local ni a la región”, el activista recordó que históricamente los pobladores solo se han visto desplazados de sus hogares sin que se cumplan las promesas de bienestar para las comunidades.

Aun cuando el sistema de ríos subterráneos Ox Bel Ha (272 kilómetros de longitud) es parte del Gran Acuífero Maya, uno de los más extensos a nivel global, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) expuso a Cemex por omitir su existencia en la MIA. Pese a la omisión, la Conanp solo recomendó que se apliquen medidas preventivas y de mitigación, sin especificar cuáles.

Publicidad

A pesar que Cemex precisó que perforará a 13 metros de profundidad, desde Semarnat se afirma que no habrá un daño importante al acuífero; en contraste, Guillermo DCristy, consultor en temas de agua y fundador del colectivo Sélvame del Tren, advirtió lo contrario.

Hemos estado observando los pilotajes del Tren Maya y son entre seis y ocho metros de profundidad en algunos lugares y ya tienes el espejo de agua. A 13 metros seguramente vas a tener espejo de agua. Entonces, vamos a tener una herida más en el acuífero hacia la superficie, es un hecho”.

En ese sentido DCristy reprobó la incongruencia del federal al clausurar Calica y autorizar a Cemex. Semarnat evitó pronunciarse sobre el tema, al no responder a la petición de réplica por parte de Proceso.

Publicidad
Seguir Leyendo

Nacionales

La serie “Adolescencia” de Netflix será proyectada gratis en las escuelas de Reino Unido

Comparte la nota en tus redes sociales

La miniserie británica “Adolescencia”, estrenada el pasado 13 de marzo en Netflix, ganó popularidad por los temas que aborda y el impacto que puede tener en los jóvenes.

Un claro ejemplo es que el gobierno del Reino Unido ha decidido distribuirla de manera gratuita en las escuelas secundarias del país como parte de una estrategia de concientización sobre la violencia digital y la misoginia en redes.

El primer ministro británico, Keir Starmer, respaldó la iniciativa y enfatizó la importancia de que los adolescentes vean el programa, “Se trata de una iniciativa importante para animar al mayor número posible de estudiantes a ver el programa”, declaró.

Publicidad

Starmer, quien vio la serie junto a sus hijos, ha insistido en la necesidad de abrir espacios de diálogo sobre los riesgos del contenido que los menores consumen en línea.

La producción se ha convertido en un fenómeno, alcanzando el primer puesto en la plataforma de streaming a nivel global y acumulando más de 66,3 millones de visualizaciones hasta el 25 de marzo.

Su trama, que sigue la historia de Jamie, un adolescente de 13 años acusado de apuñalar a una compañera de escuela, aborda con crudeza la influencia de discursos misóginos y la falta de control en el uso de redes sociales entre los menores.

Publicidad

Jack Thorne, coguionista de la serie, celebró la decisión del gobierno británico de incluir la miniserie en el programa educativo: “Creamos este programa para generar un debate. Poder transmitirlo en las escuelas supera nuestras expectativas”.

Con apenas cuatro episodios, “Adolescencia” plantea preguntas inquietantes sobre la construcción de la identidad juvenil en un entorno cada vez más marcado por la hiperconectividad y la cultura digital tóxica.

El impacto de la serie se produce en un contexto alarmante para el Reino Unido, donde los casos de violencia entre menores han ido en aumento, incluyendo ataques con arma blanca dentro de las escuelas.

Publicidad

Esta realidad llevó a que la producción de Netflix fuera respaldada por el gobierno y transmitida a través del servicio de streaming educativo Into Film+, utilizado en los colegios británicos.

Desde organizaciones como la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños (NSPCC) se ha subrayado la responsabilidad de las plataformas digitales en la protección de los usuarios jóvenes.

Maria Neophytou, representante de la organización, señaló que las empresas deben “garantizar que sus plataformas y sitios estén diseñados para ser seguros para los usuarios jóvenes”.

Publicidad
Seguir Leyendo

TRÁMITE DE VISAS EN XALAPA

Tramite de visas en Veracruz

Más noticias

Las más leídas

Copyright © 2024 GRUPO ES NOTICIA S.A. DE C.V.
Somos más que un portal de noticias, somos tu fuente de información.
De Veracruz, para México y el mundo.