Claudia Sheinbaum generó reacciones luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que el Gobierno mexicano rechazó su ofrecimiento de ayuda para combatir a los cárteles del narcotráfico.

La polémica surgió después de que Trump compartiera en la red social Truth Social una publicación en la que se hacía referencia a la situación de seguridad en México y a la postura de la mandataria mexicana frente a una posible colaboración más directa con Estados Unidos.

El mensaje fue publicado originalmente en una cuenta @Liberfach0, donde sugería que en México existe un “narcogobierno”

Trump asegura que ofreció apoyo contra los cárteles
Posteriormente, durante una conversación con reporteros, Trump fue cuestionado sobre el mensaje relacionado con la presidenta mexicana.

Ante la pregunta de si había publicado un comentario sobre Sheinbaum, el mandatario respondió:

“Bueno, no debería haber rechazado mi ayuda. Me ofrecí a acabar con los cárteles en México, y por alguna razón ella no quiere hacerlo. Debería acabar con los cárteles porque los cárteles controlan México”.

🇲🇽🇺🇸🚨Periodista: Usted publicó un mensaje sobre Claudia Sheinbaum…

Trump: Bueno, no debería haber rechazado mi ayuda. Me ofrecí a acabar con los cárteles en México, y por alguna razón ella no quiere hacerlo. Debería acabar con los cárteles porque los cárteles controlan México. pic.twitter.com/d3T3txSB8v

— Eduardo Menoni (@eduardomenoni) March 13, 2026

Las declaraciones generaron diversas reacciones en redes sociales, donde algunos usuarios interpretaron que Trump insinuaba que México rechazó la posibilidad de permitir la participación de fuerzas estadounidenses para combatir a organizaciones criminales.

Sheinbaum responde a las declaraciones
Tras la difusión del mensaje, Sheinbaum respondió a los comentarios del mandatario estadounidense.

La presidenta mexicana señaló que las declaraciones podrían deberse a una falta de información sobre la situación en el país.

🚨“A lo mejor no está muy informado”: Claudia Sheinbaum reacciona a publicación de Donald Trump, donde sugiere que hay un “narcogobierno” en México

La presidenta respondió al destacar la colaboración con Estados Unidos en temas de seguridad, pero puntualizó que “la soberanía no… pic.twitter.com/Nvw8picAi8

— Sivar 360 (@sivar360sv) March 13, 2026

“A lo mejor no está muy informado”, expresó Sheinbaum al referirse a la publicación compartida por Trump.

El origen de la polémica
La controversia ha generado debate en redes sociales y en el ámbito político, en medio de la relación bilateral entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.

Según el mensaje difundido por el presidente estadounidense, la negativa del Gobierno mexicano a aceptar esa propuesta sería interpretada como una señal de que existe un supuesto “narcogobierno” en el país.

Si llegan a cero, tendremos una nueva guerra

La guerra en Medio Oriente ha dado un giro inquietante: imágenes satelitales muestran que Irán ha logrado golpear cuatro de los ocho radares estratégicos que sostienen el escudo antimisiles de Estados Unidos en la región. Estos sistemas, considerados únicos en el mundo, son los “ojos” que permiten detectar misiles y drones antes de que crucen la atmósfera.

El problema es que, si estos radares llegan a quedar fuera de servicio en su totalidad, el equilibrio defensivo podría colapsar y abrir la puerta a una nueva fase del conflicto. Lo más alarmante es que los ataques se han realizado con drones relativamente baratos, capaces de dañar sensores que cuestan cientos de millones de dólares.

Irán golpea radares clave de EE.UU: cuatro de ocho sistemas ya están fuera de servicio

Desde el inicio de la guerra, Irán ha dirigido sus ataques hacia radares clave en Qatar, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Kuwait. Estos sensores, como el AN/TPY-2 asociado al sistema THAAD o el gigantesco AN/FPS-132 en Qatar, alimentan de datos a interceptores Patriot y destructores Aegis.

Un radar de vigilancia transportable (AN/TPY-2) del Ejército y la Armada, posicionado en el atolón de Kwajalein durante la prueba de vuelo del FTI-01

Las imágenes satelitales confirman que cuatro de los ocho radares principales han sido dañados, incluyendo el de la base de Al-Udeid en Qatar, valorado en cerca de mil millones de dólares. La pérdida de estos sistemas reduce la capacidad de Estados Unidos y sus aliados para rastrear amenazas en tiempo real.

El impacto es doble: no solo se degrada la vigilancia aérea, también se incrementa el riesgo de que futuras oleadas de ataques penetren las defensas.

Daños en un sistema de radar de alerta temprana qatarí de fabricación estadounidense en Umm Dahal, Qatar, el 3 de marzo de 2026

La ironía de los drones baratos: la gran decepción de Estados Unidos

Los ataques iraníes han utilizado drones Shahed, plataformas de bajo costo que vuelan lento y bajo, lo que dificulta su detección por sistemas diseñados para interceptar misiles balísticos o de crucero. Esta estrategia erosiona gradualmente la red de sensores, debilitando el escudo antimisiles.

Imagen satelital tomada el 2 de marzo de 2026 muestra escombros que rodean un radar THAAD ennegrecido en la base aérea Muwaffaq Salti en Jordania | Airbus

La paradoja resulta bastante curiosa: mientras Estados Unidos invierte miles de millones en radares y sistemas de interceptación, Irán los degrada con drones que cuestan una fracción de ese precio. La producción masiva de estas aeronaves le da al país una ventaja industrial que ya se había visto en Ucrania, donde fueron exportados a Rusia.

El patrón sugiere que no se trata de ataques aislados, sino de una estrategia calculada para “dejar a ciegas” al sistema defensivo antes de desplegar armas más sofisticadas.

Una advertencia para el futuro

Los analistas advierten que los radares de alerta temprana son extremadamente valiosos, pero también vulnerables: su tamaño y ubicación fija los convierten en objetivos fáciles de localizar. Incluso daños menores pueden dejarlos inoperativos durante meses.

La situación ha abierto un debate sobre la necesidad de complementar estas defensas con sensores espaciales capaces de seguir misiles desde órbita, creando redundancia frente a ataques terrestres. Sin embargo, estas soluciones tardarán años en desplegarse.

Irán puede iniciar otra guerra: la de comprar un boleto de avión antes de que sea imposible de pagar

Por ahora, la guerra ha dejado una lección incómoda: un sistema diseñado para detener las armas más avanzadas puede ser debilitado por enjambres de drones baratos. (algo que ya habíamos visto en Ucrania) Y si los radares dejan de ver, el siguiente movimiento en el tablero podría ser mucho más peligroso. Solo el tiempo dirá quién dará el paso más violento.

Juan y Elisa* son una pareja de jubilados cubanos de más de 80 años.

Sus pensiones no superan los 5.800 pesos mensuales en conjunto (US$11,6 según el cambio informal), mientras que una botella de aceite y una caja de 30 huevos valen alrededor de US$7.

Se levantan cada día; compran un pan en el mercado estatal, lo parten a la mitad y lo desayunan con té azucarado.

A veces cuidan niños y personas con discapacidad de sus vecinos, lo que les permite recibir una comida o algún dinero que les da para un poco de arroz, frijoles y huevos.

Por la noche terminan la otra mitad del pan y beben más té.

Así pasan una jornada «buena» en una rutina en la que solo se puede vivir al día.

El de Juan y Elisa es uno de los casos vulnerabilidad extrema que se dan en Cuba estudiados por la socióloga Mayra Paula Espina, de la Universidad de La Habana.

La licenciada observa cada vez más disparidades en un país con datos limitados sobre desigualdad y pobreza.

No lejos de la casa de los pensionistas, un supermercado privado oferta queso de cabra, yogur, embutidos, pescados y jamón español.

Es una minoría la que puede pagar sus precios, pero aún así el negocio prospera.

Desde que el gobierno socialista de Cuba aprobó la apertura de micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) a fines de 2021, el otrora monopolio estatal de la venta de alimentos cede protagonismo ante la iniciativa privada.

Es un cambio de modelo que para muchos cubanos ha supuesto disponer de un abanico más amplio de productos alimenticios y de primera necesidad que antes se encontraban a cuentagotas.

Pero que también, según Espina y el investigador cubano-estadounidense de la Universidad de Miami, Michael Bustamante, ha terminado por destapar la desigualdad en una isla que en los años 80 había logrado una equidad asombrosa.

«Ya en los años dorados de la revolución había desigualdad, pero a fines de los 90 se empezó a notar más. Hoy los precios del sector privado son inasequibles para la mayoría de cubanos y se vive una desigualdad rampante que antes no se veía», le dice Bustamante.

Las grietas de la igualdad

Cuba vive su peor crisis energética y económica desde que en 1991 se derrumbó la Unión Soviética, su principal aliado político y comercial, y las finanzas de la isla colapsaron.

Hoy el país sufre los estragos de sus deficiencias productivas, la caída del turismo, el embargo económico estadounidense y las tensiones con el gobierno de Donald Trump, que amenaza con aranceles a cualquier país que envíe petróleo a la isla.

Venezuela fue durante décadas el mayor proveedor de combustible de Cuba, pero se apoyo quedó cortado con la captura de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense en Caracas a comienzos de enero.

Tras la debacle de los 90, Cuba nunca se recuperó del todo.

Hoy muchos cubanos recuerdan aquel «Periodo Especial» porque, como entonces, conviven con un racionamiento extremo, largos apagones, restricciones de transporte y dificultades para acceder a alimentos.

Sin embargo, la crisis actual no afecta a todos de la misma forma que antes.

Cuba alcanzó un envidiable nivel de igualdad en en los años 80, dos décadas después del triunfo de la revolución socialista de Fidel Castro.

«Grupos en desventaja ascendieron en un proceso de igualamiento que alcanzó un coeficiente Gini bajísimo, de un 0,24», describe Espina.

El índice Gini es cómo el Banco Mundial mide la inequidad, siendo 0 la igualdad perfecta y 1 la máxima desigualdad.

Por comparar, EE.UU. obtuvo un 0,40 en 1989. Uruguay, a menudo destacado como uno de los países menos desiguales de América Latina, ha oscilado entre 0,39 y 0,40 en los últimos cuatro años.

«Pero la crisis de los 90 interrumpió los avances en Cuba. Grupos rezagados que habían mejorado, como la población no blanca, mujeres y residentes del campo, fueron los primeros en verse afectados», analiza Espina.

La economía cubana se contrajo un tercio de su producto interior bruto (PIB) tras el colapso soviético.

Una de las medidas que implantó el gobierno cubano fue legalizar el uso del dólar.

«Circularon dólares estadounidenses y pesos cubanos. El país también se abrió más al turismo», cuenta Bustamante.

La igualdad se agrietó. «La gente que trabajaba en turismo o recibía remesas accedía a dólares o al desaparecido peso cubano convertible (CUC) vivía mucho mejor», añade el investigador.

Con la dolarización convivieron dos tipos de tiendas de distribución de alimentos: unas dolarizadas y más surtidas; y otras en moneda nacional, en muchos casos subsidiadas, con oferta limitada.

A comienzos de los 2000 el salario medio en Cuba en el sector estatal rondaba los 200 pesos cubanos, equivalentes a unos US$10 al cambio.

Quien no tenía familiares en el exterior o trabajaba en alguna industria vinculada al turismo o comercio extranjero debía buscar entradas adicionales, ya fuese vendiendo bienes o servicios o recurriendo al multiempleo informal.

Durante décadas, y hasta hoy, ha sido común que profesionales con títulos universitarios trabajen en sectores distintos al que correspondía a sus estudios para obtener ingresos suficientes.

Liberalización privada

Espina evita hablar de ganadores o perdedores del colapso de los 90, pero advierte que hubo quien ascendió aprovechando la gestión de la crisis y quien cayó estrepitosamente.

A pesar de ello, un factor continuaba maquillando las desigualdades que afloraban entre los cubanos.

«El Estado seguía siendo el gestor de la desigualdad. Las tiendas surtidas y dolarizadas, llamadas TRD, estaban en manos de militares. Pero ahora es el sector privado quien ocupa más ese espacio. No son la raíz, pero sí el chivo expiatorio del problema», explica Bustamante.

La liberalización de las empresas privadas fue una medida adoptada por el gobierno cubano tras los golpes de la pandemia y el desmantelamiento, por parte de Trump, del acercamiento económico entre Cuba y EE.UU. que se dio durante la segunda presidencia de Barack Obama (2013-2017).

Al cierre de 2024 había alrededor de 10.000 Mipymes privadas activas en Cuba, de acuerdo a cifras oficiales, con el 60% registradas en La Habana, la capital.

La mayoría se dedican a la agricultura, industrias manufactureras –excepto el azúcar–, hoteles y restaurantes; construcción, comercio y reparación de efectos personales.

«El sector privado ha demostrado una capacidad para importar bienes que el Estado no tenía y está siendo una enorme ayuda para muchos en estos momentos delicados», reflexiona Bustamante.

Meses antes de la liberalización de las Mipymes, Cuba reunificó sus monedas y dejó al peso cubano como moneda oficial.

Fue un error, según Bustamante. «Se devaluó el peso y el sector privado, necesitado de dólares para importar bienes, recurrió al mercado informal interno. Eso disparó el costo de las transacciones y los precios se volvieron inasequibles para la mayoría».

Bolsillos segmentados

El académico sostiene que la economía de Cuba está segmentada.

Espina añade que la caída en el acceso a alimentos y medicamentos subvencionados no ayuda a mitigar la precarización y la desigualdad.

Según su trabajo de campo, estima que alrededor del 45% de la población cubana vive en situación de pobreza económica, mientras que en la otra punta se sitúa un 11%-13% que vive en condiciones por encima de la media.

«Son aproximaciones riesgosas porque no están hechas a partir de estadísticas oficiales, sino de datos como el precio de la canasta básica, los ingresos del sector privado, salarios, pensiones y experiencias personales», aclara la investigadora.

Brasil, a menudo señalado por el Banco Mundial como uno de los países más desiguales de América Latina, tiene un índice de pobreza del 23%.

Espina describe que la segmentación de la sociedad cubana se refleja en los diferentes tipos de supermercados.

«Hay unos ‘bodegones’ muy surtidos con productos nacionales orgánicos y de importación de mucha calidad y precios altos, donde solo compran frecuentemente los de capa media-alta: gente que trabaja en embajadas, extranjeros y cubanos que alcanzan ese nivel».

Más diseminadas por los barrios hay otras tiendas con oferta más limitada, menos calidad y precios más bajos, aunque igualmente costosos para la media.

«Los encuentras en municipios más humildes, en bajos de edificios, con apenas un mostrador. Ahí accede un grupo más variado de modestas remuneraciones», explica la profesora.

Por último, la población con ingresos muy bajos busca las ofertas de menor precio o recibe asistencia social del Estado o de alguna iglesia.

Otra alternativa para comprar bienes son algunos supermercados estatales dolarizados y mercados agropecuarios, con precios igualmente restrictivos.

También existen tiendas online donde familiares en el extranjero compran productos a sus parientes en Cuba que son distribuidos a los hogares en una especie de «Amazon cubano», describe Bustamante.

«El tema de los alimentos es un indicador grande de pobreza. En otros tiempos, la distribución subvencionada aseguraba un mínimo. Podías ser pobre, pero tenías para comer lo esencial. Hoy eso desapareció», asegura Espina.

«Todo aquel por debajo de ese 11% que calculo con mejores condiciones debe recurrir al multiempleo formal e informal y obviar la calidad y diversidad de lo que come. Otros, en extrema pobreza, mendigan o comen de basureros», añade.

«La Revolución no tiene que sentir vergüenza de los problemas»

En julio de 2025, la exministra cubana del Trabajo, Marta Elena Feitó Cabrera, dimitió después de unas polémicas declaraciones en las que cuestionó la mendicidad.

«Hay gente que se hace pasar por mendigo para ganar dinero fácil», había dicho ante la Asamblea Nacional.

El caso generó fuertes críticas en redes sociales y el presidente Miguel Díaz-Canel censuró públicamente los comentarios de Feitó por considerarlos «desconectados de las realidades que vivimos».

«No se defiende a la Revolución cuando ocultamos los problemas que tenemos», declaró el mandatario, quien reconoció la existencia de mendigos en la isla.

El PIB cubano ha caído un 11% en los últimos años.

«Desde la pandemia Cuba vive entrampada, desgastada, sin poderse recuperar», dice Espina.

Eso se ha notado en la migración, con más de un millón de cubanos abandonando la isla entre 2021 y 2023. Es el mayor éxodo en la historia del país.

Medidas aperturistas como la liberalización del sector privado no encauzan el rumbo aunque supongan una vía de escape para muchos.

Ahora, con la escasez crítica de combustible, Espina teme que ese 11%-13% que vive en buenas condiciones disminuya porque, por ejemplo, en ese grupo hay muchos que dependen del transporte para subsistir.

En un discurso a comienzos de febrero, Díaz-Canel aseguró que estaba dispuesto a «un diálogo con EE.UU. sobre cualquier tema», aunque «sin presiones».

Trump ha repetido que hay conversaciones en marcha entre ambos ejecutivos, algo negado por su homólogo cubano.

El fondo que puede tocar Cuba parece pender de una relación, la de Washington y La Habana, que en más de 60 años ha dado pocos síntomas de normalizarse.

*Juan y Elisa son nombres ficticios para respetar la confidencialidad de las investigaciones de la socióloga Mayra Paula Espina.