PÉNDULO POLÍTICO 18-A-2025.
EMILIANO CARRILLO CARRASCO .

Los jaloneos del gabinete del GEM en las posibles modificaciones de sus secretarias o simplemente cambiarlos de Áreas administrativas y de responsabilidad. La narrativa del poder y su discurso hueco a la gobernanza y gobernabilidad.De 8 de cada 10 viven con miedo y inseguridad a la delincuencia organizada, desaparición forzada, el cinismo de gobiernos ineficientes a más de 100 días sin una articulación de gobernanza. La incertidumbre de la población en percibir que los gobiernos municipales y estatales no pueden dar certidumbre, confianza a las personas del Edomex.

El partido en el gobierno organizado de grupos de poder de Morena y a la injerencia del poder federal en poner sus aliados, por ejemplo la secretaria del Bienestar una incondicional de la presidenta de la república y validado por la gobernadora Delfina Gómez, en su sello de abrazos a los animales y no balazos en el Edomex polarizado por la violencia de la delincuencia impregnada el los gobiernos. Las tribu desde mexiquenses de corazón, los puros y los bloques de presidentes municipales y diputados locales y federales en la mesa de negociación y de control del poder a una posible ingobernabilidad a los 2 años del gobierno.

La entidad tiene más de 17 millones de habitantes y a sus 125 municipios con características comunes de pobreza y desigualdad social con problemas de seguridad. La escasez de recursos de los municipios y su deuda, así como la modalidad de arrendamiento desde patrullas, y otros aranceles de los municipios.

La posibilidad del GEM en adquirir deuda autorizada por el congreso local. El control de las posibles rebeliones a través de OSFEM y la secretaria de finanzas. La alternativa de contrapesos y sus instrumentos intestinos en adjudicar el erario público como un recurso propio. ! La acción nadar con la corriente o contra la corrientes, como el camarón en su estado de encantamiento de poder por interés!. Las olas se mueven a la rebelión de la granja y la lucha de poder contra poder. Las acciones de bloques en el valle de México y en sus municipios bastión Texcoco y últimamente en la zona de los volcanes donde se encontraron en Juchitepec «los tripas secas » cuijingo » en las visiones polarizadas y la mano invisible del poder ejecutivo en el GEM ,una de tantas desde los programas sociales a la secretaria del bienestar, carta del presidenta del ejecutivo federal y los espacios de poder de grupos desde mexiquenses de corazón, con su asta no Hasta de lucha por dos años después “septiembre 2025” y la in gobernabilidad .

Por otro lado desde el GEM con su secretario de gobierno y su jefe parlamentario del congreso local, así como el control de áreas de recursos públicos y de control, desde un OSFEM, y vinculante desde la secretaria de finanzas y controlaría GEM. Las reuniones de los dos órdenes de gobierno federal y GEM, en acciones conjuntas para abatir la inseguridad y la delincuencia que ha asentado su poder en los municipios del Edomex y a la omisión y colusión de autoridades desde sus mandos, la corrupción y a la filtración de información a grupos incrustados en esta materia y a desplazamiento de elementos que denuncian y son relegados a oficinas o carpetazos de encubrimiento.

La gobernadora desde Palacio Nacional se reunión del gabinete de seguridad con Claudia Sheinbaum. Se presumió los números en la entidad a la baja de la inseguridad y homicidios. El pero de percepción de la población del más 80 % se siente inseguro y vive con miedo. LA PRESENCIA del fiscal general de Justicia, José Luis Cervantes Martínez ausente en sus fiscalías otorgadas al poder, también el secretario de Seguridad, Cristóbal Castañeda Camarillo.

Las acciones en forma colectiva en Narrativa y discurso: Los municipios del Valle de México que representa más de 14 millones de habitantes y sus tipologías regionales desde el tema de su situación financiera a la falta de recursos, problemas de servicios de agua, movilidad, asentamientos humanos en desorden y el tema de la inseguridad a los habitantes, comercios, robos a casas, negocios y extorsiones. La seguridad en estado de enfermedad del cáncer de la corrupción ,así como áreas de educación , secretaria del agua acéfala , la secretaria en movilidad ejes de acción a la acción del grupo de poder no afín al GEM .

¡Todo es recurso! .Todo presupuesto de Egresos está estructurado a la ley de ingresos, esto es, lo que recauda los gobiernos y en este caso como se reparte la bolsa de los recursos públicos por el la SHCP por órgano recaudatorio y órgano de distribución por la cláusula de adhesión de los estados y municipios por la ley de coordinación fiscal. Su función de discrecionalidad de los recursos públicos de dos niveles de gobierno Local y Municipal. El fundamento Artículo 116 y 115 de CEUM. Las acciones discrecionales de distribución de los recursos públicos y a la voluntad del ejecutivo en cuanto a las aportaciones y cabildeos obtenidos por los legisladores. El congreso es el órgano que aprueba las modalidades de aportación de la ciudadanía con fundamento en el artículo 31 fracción IV, LA distribución de los recursos y su forma de gasto público.

Cada nivel de gobierno se le designa presupuesto anual para su administración que está incluido el gasto corriente de supuesto si se excede de gasto corriente se cae en situaciones de responsabilidad pública. El fundamento de su endeudamiento para créditos no podrá excederse del 40%. Los Municipios de mayor actividad económica y los más importantes electoralmente : Naucalpan (Morena), Tlalnepantla (morena), Toluca (morena),Ecatepec(morena)Coatlitlan Izcalli (puros), Tultitlán (Morena )Atizapán de Zaragoza, Metepec (PRI), Nezahualcóyotl (Morena), la Paz(morena ), Huixquilucan (Pan-Golden boy) , Lerma, Ixtapaluca (Mexiquenses de corazón ), Chalco,Texcoco(MorenaPolarizado),Tepotzotlán,Cuautitlán, Coacalco, ValledeBravo ,Atlacomulco, Tecámac, Acolman, Huehueteca, Ocoayocac y Chicoloapan (morena).Los municipios de Chalo, Chimalhuacán, Cuautitlán Izcalli , Ecatepec, Nicolás Romero y Texcoco (la casa de acuerdos), son seis de las 17 localidades prioritarias que recibirán recursos federales a mejoramiento urbano por Sedatu, Imevis.

El crecieron de manera desordenada, y que en consecuencia enfrenten limitaciones en cuanto a bienes, servicios y oportunidades. La falta de desarrollo Urbano, Límites territoriales, la explosión urbana y a las graves carencias de agua de la región del Valle de México. ! Morena es otro al 2025! .Las Finanzas públicas débiles de ms d 1.5 billones de pesos y al grave problema de recortes de recursos en materia de SALUD, EDUCACIÓN, SEGURIDAD .La pérdida de empleos y la inflación.La filtración de poder e intereses extra territoriales .
https://www.facebook.com/share/v/16QFVLhzEr/
https://www.facebook.com/EnNezaRadio97.3fm?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6vhttps://www.facebook.com/share/158U4B4NmP/
https://www.facebook.com/EnNezaRadio97.3fm?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
https://diarioalmomento.com/visita_texcoco_la_dra_en_derecho_gisela_correa_ruiz-e3TczNjI5Nw.html

• Poza Rica no está colapsando por falta de recursos.
• Está colapsando por exceso de indiferencia.

Martin Vizcarra

Durante el periodo de Fernando Remes “El Pulpo”, la ciudad ha sido testigo de un deterioro progresivo, donde las prioridades públicas parecen invertidas: obras faraónicas sin sentido, abandono de las colonias populares, rezagos en servicios básicos y una creciente percepción de opacidad.
Pero lo más alarmante no es solo la mala administración del presidente municipal.
Lo que verdaderamente indigna es la complicidad pasiva del cabildo.
Los regidores: espectadores de la decadencia
¿Qué hacen los regidores de Poza Rica mientras la ciudad se desmorona?
La respuesta ciudadana es clara: nada visible. Nada útil. Nada valiente.
En teoría, los regidores están para representar a la gente, supervisar al alcalde, revisar presupuestos, impulsar políticas públicas y levantar la voz cuando algo está mal.
En la práctica, muchos se han convertido en regidores decorativos, firmantes sin criterio, cómplices por omisión o peor aún: cómplices por conveniencia.
Los testimonios vecinales son contundentes:
“Nunca los vemos en la colonia.”
“No atienden peticiones ni denuncias.”
“Solo aparecen cuando hay evento oficial.”
Poza Rica no necesita «Si señor» sentados en el cabildo.
Necesita regidores que se ensucien los zapatos, revisen cuentas, exijan resultados y caminen con el pueblo.
El estilo “tentacular” del Pulpo
Fernando Remes ha manejado la administración como un negocio personal, donde todo gira a su conveniencia y donde los tentáculos del poder se extienden hacia contratos, compadrazgos y silencio institucional.
La falta de transparencia en licitaciones, la ausencia de resultados reales en programas sociales y el uso excesivo de recursos para imagen personal son solo la punta del iceberg.
Lo que agrava la situación es que nadie dentro del gobierno local se atreve a confrontarlo.
¿Dónde están los regidores? ¿Dónde está la síndica?
¿Acaso también han sido atrapados por los tentáculos de este mal gobierno?
La hora del despertar ciudadano
Pero la historia no termina aquí. Poza Rica está empezando a despertar.
Los ciudadanos ya no creen en discursos. Quieren acciones.
Cada vez más pozarricenses exigen:
Un cabildo que rinda cuentas.
Un gobierno municipal transparente.
Una administración que no simule.
Y lo más importante: regidores que estén del lado de la gente, no del lado del poder.
Conclusión: Poza Rica no se vende, se defiende.
Este artículo no es un grito al vacío. Es una advertencia.
Si los regidores actuales no cumplen, serán reemplazados por ciudadanos con causa, compromiso y coraje.
Porque los tentáculos de un mal gobierno solo se cortan con valentía colectiva.
🧡 #RescatemosPozaRica
🟧 #LaNuevaFuerzaDePozaRica

Opinión de Carlos López-Moctezuma | El Heraldo de México |

Es inevitable hablar del contexto actual sin mencionar el gran impacto que ha tenido, y sigue teniendo, la figura de Donald Trump. Sus decisiones, y discursos controversiales han aumentado, una vez más, la incertidumbre en el país. Aranceles, endurecimiento de políticas migratorias, devaluación del peso… casi a diario hay un nuevo mensaje que mueve los mercados e impacta los planes de empresas y gobierno en México.

El foco de todo esto ha estado, como en la mayoría de los casos, en las grandes empresas y en el impacto macroeconómico: ¿qué harán las automotrices?, ¿cómo afectará esto al nearshoring y al PIB?, ¿qué estrategia deben seguir las compañías para enfrentar este entorno cambiante?

Pero pocas veces volteamos a ver al consumidor, al ciudadano de a pie, a ese que no aparece en los reportes financieros, pero que carga con las consecuencias. ¿Qué enfrentarían María López o Andrés Pérez si se incrementaran los aranceles, si se cayera una inversión o si se encarecieran los alimentos y productos básicos? Hoy quiero centrarme en ellos, en las personas que vivirían las consecuencias cotidianas de estas tensiones geopolíticas.

Imaginemos un escenario que, aunque hipotético, podría materializarse en este contexto. Pensemos en María López, quien trabaja desde hace ocho años en una planta manufacturera de autopartes en el norte del país. Su jornada empezaría en la madrugada y terminaría después de las 8 p.m. Su esposo, Andrés, habría emigrado a Texas hace tres años con la esperanza de conseguir un mejor sueldo y enviar remesas para ayudar a sacar adelante a sus dos hijos.

Para María, el regreso de Trump a la presidencia de Estados Unidos no sería un tema lejano, y empezaría a resentirlo. Si se concretaran nuevas amenazas de aranceles, la empresa donde trabaja podría comenzar a recortar horas extra y turnos completos. Le dirían que es algo preventivo, pero ella viviría al día, y una reducción del 15% en sus ingresos haría una gran diferencia.

Además, Andrés, trabajando en construcción en Houston, optaría por tomar empleos con mayor cautela para evitar exponerse a una deportación. Esto tendría un doble efecto: una escasez de mano de obra en sectores como construcción, agricultura y hostelería en EE.UU., y una caída en las remesas que llegan a millones de familias mexicanas.

A María y su familia ya no les alcanzaría para cubrir sus gastos diarios. El aceite y el arroz u otros productos podrían estar más caros que hace un mes, porque, como muchos productos, dependen de cadenas de suministro globales. Aunque México produce parte de lo que consume, también importa una gran proporción. Con un peso más débil, esos productos se encarecerían. Al mismo tiempo, los productores nacionales se verían presionados por los aranceles, ya que los importadores exigirían menores precios para seguir comprando y trasladar parte del arancel a nuestros exportadores.

Las remesas, que antes alcanzaban para pagar medicamentos, la colegiatura de su hija y parte de la despensa, ahora apenas cubrirían lo básico y habría pocas opciones laborales en México que les permitieran compensar esa pérdida. Esto reduciría sus posibilidades de mejorar su calidad de vida en un entorno con cada vez menos oportunidades. Porque sí, las empresas sentirían el golpe… pero el mexicano lo viviría todos los días. La historia de María es un reflejo, posible, pero muy cercano, de la realidad de millones de familias en México. Representa a quienes viven en medio de la incertidumbre económica y cargan con la responsabilidad de sacar a su familia adelante. Y hoy, con el contexto político y macroeconómico que enfrentamos, esas condiciones se podrían volver aún más frágiles. Por eso, las instituciones de servicios financieros no podemos quedarnos de brazos cruzados. Por supuesto, debemos mantener el foco en los negocios: son fundamentales para generar empleo y sostener la economía del país. Pero también debemos ir más allá. Tenemos que estar mucho más cerca del cliente, escuchar sus historias, entender sus preocupaciones y conocer realmente lo que necesitan. Tenemos la responsabilidad de construir servicios que respondan al día a día de las personas. Productos flexibles e innovadores que protejan cuando el ingreso cae, que permitan ahorrar aún con poco, que fomenten la previsión con seguros accesibles y que den alternativas al crédito tradicional. Debemos de implementar programas de educación financiera, no como un tema superficial, sino como una herramienta relevante para que las personas como María se sientan protegidas y empoderadas en situaciones como la actual, en donde el futuro es incierto.

POR CARLOS LÓPEZ MOCTEZUMA

DIRECTOR GENERAL DE BANCOPPEL Y SERVICIOS FINANCIEROS GRUPO COPPEL