Columnas
Rehenes de Emilio y Ricardo hasta 2042
Hace algunas semanas me pregunté, ¿hasta cuándo seguiremos cargando con Televisa y Tv Azteca? De esa duda salió un reportaje publicado el pasado mes de septiembre en SinEmbargo MX en donde nuestra esperanza de librarnos de esas dos televisoras se aleja hasta el año 2042. Sí: sus concesiones se acaban hasta ese año.
Estarán sumergidas en crisis, sí, pero tendremos que vivir con ellas hasta 2042.
Sabemos que las dos empresas gozan desde hace décadas de las concesiones y que las renovaciones de éstas nunca han sido un problema, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en su brazo de telecomunicaciones y posteriormente el Instituto Federal de Telecomunicaciones les han garantizado largos periodos para continuar con ese permiso de un bien público.
Días antes del fin de la administración de Enrique Peña Nieto, en específico el 16 de noviembre de 2018, Tv Azteca solicitó una prórroga para su concesión, le fue concedida para entrar en vigor el 1 de enero de 2022 y se vencerá hasta el 1 de enero del año 2042.
Respecto a Televisa, las fechas son casi idénticas: el 2 de noviembre de 2018 avisó a la Bolsa Mexicana de Valores que el IFT había aprobado la renovación de las concesiones para sus canales Las Estrellas, Canal 5, Canal 9, Foro TV y varios canales locales, por un plazo de 20 años a partir de la fecha prevista para su vencimiento. Estos permisos también vencerán en 2042.
Uno de los argumentos en los que se basó para otorgar la prórroga fue que, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), para 2018, Televisa y Tv Azteca llegaban al 93.2 por ciento del total de viviendas en México, siendo los canales más poderosos Las Estrellas, Canal 5, Canal 9, Foro TV y Azteca Uno, Azteca Siete y ADN 40.
Sobre el episodio de la renovación, un texto de El Universal publicado el 4 de noviembre de 2018, relata que la sesión fue a puerta cerrada al ser considerada de “carácter privado”. El mismo diario habló con congresistas que calificaron el hecho como un “madruguete” y un “regalo” de la administración de Enrique Peña Nieto para las televisoras.
Millones de personas tendremos nuestra lista de quejas contra Televisa y Tv Azteca. La inconformidad con ambas empresas no es algo generado en los últimos años porque llevamos incluso décadas padeciendo el contenido de éstas y, además, el comportamiento de sus dueños Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego. Ambas son empresas que se han mantenido con todos los privilegios a pesar del rechazo gigantesco de la población que cometió el delito de tener televisión en lugar de internet –si es que nos basamos en las razones por las cuales se les continúa renovando la concesión–.
Ricardo Salinas Pliego debe 61 mil millones de impuestos. De acuerdo con la información publicada por el periodista Álvaro Delgado, se trata de un acto que el empresario del puro y yate, vino haciendo en los últimos años hasta convertirse en uno de los hombres más ricos de México.
Que hoy sea de dominio público que es un rico demasiado endeudado, provocó la ira del hombre. Ofende día y noche de la manera más grotesca y optó por aliarse a los grupos más poderosos de la ultraderecha nacional e internacional porque encontró en ellos una caja de resonancia de sus ideas de “libre mercado” y se acopló bien al grito genérico de “viva la libertad, carajo” o “make America great again”. Cualquiera de los dos es bueno para encajar.
El Estado mexicano libra una batalla a través del SAT y con un Poder Judicial de por medio que no se sabe hacia qué lado inclinará la balanza. Mientras eso ocurre, en Estados Unidos, se reportaron problemas en el paraíso: la calificadora Standard & Poors la calificó a Elektra como “basura” y luego, la Bolsa Mexicana de Valores suspendió, de nueva cuenta, la cotización de sus acciones tan solo un día después de haberla habilitado.
Pero de todo esto, lo que más llamó mi atención fue la reacción de Grupo Salinas, ya que se atrevieron a dar clases de periodismo. Dirigieron una carta a Grupo Reforma en donde critican su “periodismo cada vez más mezquino y sicario” pero “que no importa cuántas mentiras publiquen en contra nuestra, nosotros siempre responderemos con la verdad”.
Luego, a La Jornada le pidieron que “practiquen un periodismo serio y de rigor, contando todos los lados de esta historia y no solo una cara de la moneda”.
De no creerse que el dueño de la televisora que nos ha llevado a dar una de las noticias más ridículas de los últimos seis años tenga el cinismo para hablar de lo que se debe hacer en el periodismo.
La noticia ridícula a la que me refiero es la campaña que disfrazaron de información sobre que los libros de texto gratuitos infectarían de comunismo a los niños y niñas mexicanas. Sacaron a todos sus conductores expertos en lectura de guiones para repetir “la alerta” y el mal chiste obligó a que se realizaran conferencias vespertinas para explicar los cambios en cada uno de los libros de educación básica.
Desconozco cuál es el contenido de Tv Azteca en este momento. De lo que alcanzo a ubicar están sus noticieros basados en un modelo viejo y sin ética, acompañado de los programas matutinos en donde los conductores bailan y platican de los chismes del día. Ah y bueno, tienen su famoso Ventaneando. Pero digo esto porque de Tv Azteca puede salir solo basura, pero es basura que el Estado nos tiene garantizada hasta 2042 pase lo que pase.
Me brinco ahora a Televisa. El pasado jueves anunció a sus inversionistas y a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que Emilio Azcárraga Jean dejará de presidir el consorcio televisivo para atender una demanda de corrupción ante la justicia estadounidense. La investigación es la que lleva el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la televisora tras un caso de corrupción relacionado con la FIFA.
Azcárraga Jean no será abiertamente un vulgar como Salinas Pliego, pero su relación con el poder político ha sido evidente. En 2005 padecimos un cerco informativo cuando se buscaba información sobre el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y lo único que tuvimos fue información del Papa Juan Pablo II.
Pasado el fraude de 2006, Televisa inició una narrativa que mostraba a un López Obrador que no sabía perder y por eso alegaba fraude y luego se siguió con los millones de pesos en teoría perdidos por el plantón en Reforma.
Luego se tomaron de la mano de Felipe Calderón y Genaro García Luna y promovieron su guerra contra el narcotráfico para después empezar a crear la telenovela de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera. El movimiento estudiantil del #YoSoy132 protestó en gran medida contra Televisa. Llegó Peña y antes de irse, le dejó su concesión hasta el año 2042.
Y tenemos una televisora que tiene contenidos en donde se burla de “los nacos” y “los pobres”. Que también tiene su programa matutino en donde conductoras y conductores con 30 cirugías plásticas practican yoga en vivo y hacen entrevistas sobre lenguaje no verbal o la famosa “grafología”.
Todo eso hasta 2042.
Somos rehenes de esa televisión.
No sé dónde estaremos parados para ese año. Cómo estará el país, el cambio climático, si tendremos Presidenta o Presidente y de qué partido será éste. Lo que es una realidad es que ningún político ha decido hablar de esto, de lo que tendrá que pasar en ese año o incluso antes porque se olvida que al ser concesionarios están obligados a cumplir con ciertos parámetros de calidad y ética en contenidos. Nadie habla de eso.
Lo que sí es que cuando llegue el momento de discutirlo, no será opción hacerlo a puerta cerrada como en 2018. Anotemos la fecha. No la olvidemos. Prendamos la tele y sigamos las noticias para recordarnos que en 2042 tendremos una cita para librarnos del yugo de Ricardo y Emilio.
Información | SIN EMBARGO |
La entrada Rehenes de Emilio y Ricardo hasta 2042 se publicó primero en Reporteros FC.
Fuente: Agencias
Columnas
May señala de liderar grupo criminal a jefe de SSP nombrado por Adán Augusto
Historia de Expansión Política
El morenista Javier May, gobernador de Tabasco, dijo que Hernán Bermúdez Requena, secretario de Seguridad Pública en los gobiernos de Adán Augusto López Hernández y Carlos Merino, dirigía al grupo criminal ‘La Barredora’. El mandatario acusó a las administraciones pasadas de haber permitido que los grupos de la delincuencia organizada »echaran raíces» en la entidad. ‘Nosotros nunca vamos a pactar con la delincuencia organizada. Va a haber cero impunidad y vamos a atender las causas. Entonces yo creo que quienes estuvieron antes que nosotros tendrán que explicar todo esto’, dijo sobre mantas en las que presuntos miembros de crimen organizado aludieron al actual secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) de Tabasco, Víctor Hugo Chávez Martínez, y al comandante de la 30 Zona Militar, Héctor Morán. ‘La Barredora’ es un grupo criminal local vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
‘Los que informaban también tendrán que explicar si tienen ellos información de que había pacto con la delincuencia organizada. No es que no hubiese pasado nada en Tabasco, no es que no hubiese secuestro, no hubiera extorsión, era un secreto a voces que había cobro de derecho de piso, que se les cobraba a las fondas, a los comerciantes», expresó May durante la conferencia de prensa. ‘Todos saben, aquí era vox pópuli quién comandaba ‘La Barredora’ ¿O no sabemos?’, cuestionó May. ‘Hernán Bermúdez’, respondió uno de los asistentes al evento. ‘Sí, ¿no?», aceptó el mandatario. »Pareciera ser que tenemos amnesia de lo que pasó, yo llevo en el encargo apenas un mes y medio, y ya vimos cómo se perfilan, cómo van cambiando su línea de comunicación, ahora es la nota roja lo más importante, lo más preponderante de algunos medios, y antes no destacaban nada’, expuso el mandatario que rindió protesta el 30 de septiembre pasado. ‘A nosotros no, ni nos van a buscar porque ya saben que no vamos a pactar. Con nosotros no hay ninguna relación, ningún encuentro con este tipo de cárteles u organizaciones’, expuso. Enero de este año, tras episodios de violencia en Tabasco, Hernán Bermúdez Requena renunció a la Secretaría de Seguridad Pública de la entidad gobernada en ese momento por Carlos Merino. La salida del secretario se dio tras los asaltos que se registraron en Villahermosa la tarde del 4 de enero y las balaceras, incendios de autos y bloqueos de vialidades acontecidos en diciembre de 2023. Tras la renuncia de Bermúdez, el entonces comisionado de la Policía Estatal José del Carmen Castillo quedó como encargado de despacho de la SSP. Hernán Bermúdez Requena fue nombrado como secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana de Tabasco en diciembre 2019 por el entonces gobernador Adán Augusto López. En enero de este 2024, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador calificó de propaganda los hechos de violencia ocurridos en Tabasco. Adán Augusto López Hernández gobernó en Tabasco entre el 1 de enero de 2019 y el 26 de agosto de 2021. Después se unió al Gabinete de López Obrador.
Columnas
Y la Gobernadora Evelyn Salgado canta: ‘Si nos dejan…’
Desde 2021, en su campaña por la Gubernatura de Guerrero, Evelyn Salgado acostumbraba a cerrar sus mítines políticos entonando canciones de Selena Quintanilla.
Sin embargo, ya a cargo de la entidad y mientras la violencia azota a los guerrerenses, la morenista ha sido criticada por estar más presente en “palomazos” que en momentos críticos de su Administración.
La noche del miércoles, acompañada por la Orquesta Sinfónica de Acapulco (OFA), la Mandataria estatal cantó a dueto con el intérprete Jorge “Coque” Muñiz la canción “Si nos dejan”.
Esa misma noche, a las 21:30 horas, fueron abandonados a un costado del carril sur-norte de la Autopista del Sol, en el Kilómetro 272, en el paraje conocido como “El Parador de Marqués”, 11 cuerpos desmembrados de comerciantes que estaban desaparecidos desde octubre pasado.
Si nos dejan ‼️así estaba cantando @EvelynSalgadoP mientras mujeres y niños son asesinados en #guerrero y su papá todavía habla de traición a la patria #ULTIMAHORA pic.twitter.com/D17A6XzZXf
— Osc@r.. (@YoSoyOscar11) November 8, 2024
“Se burlan de Guerrero, tanto su padre como ella, mientras el Estado ardiendo por la inseguridad”, comentó un usuario de redes sociales.
“Se la pasa cantando y divirtiéndose a costa del luto de familias”, apuntó otro.
Y es que la Mandataria se encontraba en la inauguración del recinto turístico y cultural El Partenón de Zihuatanejo, inmueble que pertenecía el ex jefe de la Policía de la Ciudad de México, Arturo Durazo, y que fue incautado por la ex Procuraduría Federal de la República.
Lo que llamó la atención fue que se trasladó en helicóptero, en lugar de hacerlo por tierra en la carretera federal de la Costa Grande, donde en las últimas tres semanas se han registrado múltiples hechos de violencia y sus pobladores han tenido que encerrarse en sus casas para evitar ser víctimas del crimen.
“Pronto vamos a ir a Tecpan de Galeana y a Atoyac, en donde hay el apoyo de las fuerzas de seguridad que nos están ayudando”, alcanzó a decir la Gobernadora.
Los habitantes de los Municipios de Tecpan, Atoyac y San Jerónimo no han regresado al cien por ciento a la normalidad, luego los enfrentamientos que se registraron entre dos organizaciones de la delincuencia organizada con el Ejército, Guardia Nacional y Policía estatal que dejaron un saldo de al menos 30 muertos.
Sólo entre el miércoles y el jueves pasado, de acuerdo con informes, Guerrero vivió una ola de violencia con 30 asesinatos: 11 en Chilpancingo; 4 en Coyuca de Benítez; 3 en Teloloapan; 3 en Tecpan de Galeana, y uno en Cochoapa el Grande.
Columnas
No hay jueces neutros
Opinión de Eduardo Andrade | El Universal |
Ni convendría que los hubiera. Un juzgador, como toda persona, posee una visión del mundo y de la vida; ha internalizado valores y principios provenientes de su formación como ser humano. Nadie es neutro en el sentido de totalmente indiferente a las condiciones sociales del entorno. Es más, una persona absolutamente ajena al mundo que lo rodea, sin compromiso con ningún concepto ético ni línea de conducta, no sería un buen juzgador.
Un amigo me preguntó: ¿qué van a ofrecer los candidatos a ministros? ¿Pavimentar caminos; entregar despensas? No, le dije, esa es la confusión con la que se quiere desacreditar la elección de juzgadores. Estos no ofrecen “cosas”, sino ideas. Adhesión a concepciones jurídicas, compromiso con determinados principios; apego a ciertos valores. Cuál es su ideología jurídica, no como opción partidista, sino como posicionamiento ante las formas de aplicar el Derecho, en suma: su estilo personal de juzgar.
La forma de entender e interpretar el Derecho difiere de juez a juez, como es distinta la manera de arbitrar un partido de fútbol. Hay árbitros que favorecen la fluidez del juego evitando interrumpirlo, otros prefieren la constante marcación de faltas para que no se descontrole la conducta de los jugadores. Algunos emplean con mayor frecuencia las tarjetas que otros. Ambos estilos pueden ser igualmente buenos, justos e imparciales.
La imparcialidad es consustancial a un buen juez, es decir, no debe inclinarse interesadamente por una de las partes. Pero imparcialidad no es sinónimo de neutralidad axiológica. Por eso la guía valorativa de su actuar es lo que debe ofrecer un candidato a ministro en campaña.
Explicar si cree que existen criterios ajenos a la Constitución que permiten desaplicar su contenido o si respetará el carácter Supremo de nuestra Carta Magna. Si se orientará por el principio constitucional de Rectoría del Estado o favorecerá el de libre competencia que obligue al Estado a someterse a las leyes del mercado. Si acepta o no que hay principios abstractos e intangibles que pueden “derrotar” a las normas expresamente contenidas en la ley. Si se inclina por hacer prevalecer el interés general o piensa que lo más importante es proteger a la persona en lo individualidad. Decir cuál es su posición frente al aborto o el matrimonio homosexual. Si al aplicar las penas considera preferible la máxima severidad para desalentar la criminalidad o buscará la moderación para alcanzar el propósito constitucional de la reinserción social. Si es proclive a las soluciones nacionalistas o a la preeminencia de criterios jurídicos externos. Si se apega a la Soberanía Popular como valor supremo o si está dispuesto a cederla en favor de organismos internacionales. Si admite que hay cláusulas pétreas implícitas en la Constitución que impiden al Constituyente Permanente reformarlas o si considera que el pueblo puede ejercer plenamente el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno a través del llamado Poder Reformador. Si en su opinión el Estado debe retraerse de la actividad económica o por el contrario es su deber prestar servicios y explotar recursos naturales a través de empresas públicas. Si se decanta por el jusnaturalismo o el juspositivismo.
En fin, la exposición contrastada de las ideas de cada aspirante, permitirá al votante tomar su decisión.
Investigador del El Colegio de Veracruz y Magistrado en retiro.
@DEduardoAndrade
-
Nacionales6 meses ago
Emboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Columnas10 meses ago
Reparto de “hueso” fractura al frente opositor
-
Estatales11 meses ago
Linchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Estatales1 año ago
MUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnas10 meses ago
Las Candidaturas: Voluntad política