Opinión de Verónica Ortiz | El Heraldo de México |

Aún no se cumple un mes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y el mundo entero resiente el clima enrarecido con cada ocurrencia del mandatario.

Siguiendo el manual populista, Trump ha soltado metralla indiscriminadamente. Decenas de órdenes ejecutivas para declarar emergencia nacional en la frontera con México, contra los migrantes, contra el fentanilo, contra les energías limpias, contra la ayuda internacional, contra la OMS, la UNESCO, el Acuerdo de París, contra los empleados federales, contra los fiscales que investigaron el asalto al Capitolio, contra los jueces que dictaron sentencias en su contra, contra los migrantes, contra los indocumentados y sus hijos nacidos en Estados Unidos, contra sus socios comerciales, contra China, contra los palestinos, contra Europa, contra los popotes de papel. La lista es agotadora.

Con México ha sido particularmente duro, en su afán de cumplir las promesas de campaña que le ganaron el voto de 77 millones de norteamericanos, la segunda votación más alta en la historia de Estados Unidos (solo detrás de los 81 millones que alcanzó Joe Biden en 2020).

Una a una, las amenazas de Trump han sido refutadas con sólidos argumentos en las conferencias mañaneras de Claudia Sheinbaum. Los aranceles aumentarán los precios para los consumidores en EU; el T-MEC ha sido benéfico para los tres países; los migrantes trabajan, consumen, pagan impuestos y son esenciales para empresas e industrias norteamericanas.

¿Ha funcionado la estrategia? Difícil tener la respuesta apropiada. Después de todo, las personalidades narcisistas son refractarias a la evidencia y sólo ceden al halago y la constante sensación de triunfo. En esto la presidenta ha tenido la experiencia de vida más útil: décadas al lado de López Obrador han forjado su temple y cabeza fría.

Pero más allá de la forma, la presidenta está constatando el profundo daño que Trump es capaz de infligir al país y a su mandato. Por ello necesitará otra receta para no naufragar. No solo cabeza fría, sino mente abierta a los argumentos racionales.

López Obrador le heredó la presidencia de un país cada vez más frágil. No hay crecimiento, la violencia no cesa, la corrupción sigue rampante. Encima de esto, las amenazas de Trump y las reformas constitucionales están ahuyentando las inversiones y cancelando en los hechos el acuerdo comercial que nos ha sacado a flote. La popularidad de la 4T descansa en el reparto de recursos vía programas sociales. Pero si el país no crece no habrá más que repartir.

El regreso de Trump puede ser el golpe de realidad que nos haga reaccionar. Como se está haciendo en materia de seguridad, podemos corregir el rumbo y frenar el deterioro institucional para mejorar la posición de México frente al huracán que vamos a enfrentar. La pregunta es si la presidenta está dispuesta a tomar decisiones sobre bases racionales y no ideológicas. Es decir, a aceptar ella misma la receta que quiere darle a Donald Trump. POR VERÓNICA ORTIZ COLABORADORA @veronicaortizo Spotify: Ventana Política

DR. EMILIANO CARRILLO CARRASCO
PÉNDULO POLÍTICO -7-B-2025 4.

La identidad mexiquense con una población de más de 17 millones de habitantes, La lista nominal de más 13 millones 300 mil electores, con sus 125 municipios y la integración de la LII legislatura de 75 diputados y su mayoría legislativa de coalición 54 diputados, rebaza las 2/3 partes para aprobar todas las iniciativas del poder ejecutivo y 21 de oposición. La constitución vigente promulgada en 1995 con el gobernador del Edomex, Emilio Chuayffet Chemor. En capítulo tercero: Del Gobernador como poder ejecutivo en sus facultades de los ARTÍCULOS 65 AL 76; Donde se deposita en uno solo individuo que se denomina Gobernador del Estado de Mexico.El triunfo electoral de Delfina Gomez Alvares con una votación de 3 millones 300 mil votos por Morena su coalición, y el partido en el gobierno por más de 9 décadas, con Alejandra del Moral su votación de millones 800 MIL Sufragios. Todo que sea por los mexiquenses y el asistencialismo social . Aunque no tengamos medicamentos , problemas de delincuencia e inseguridad . Y pobreza como medio .

La diferencia del triunfo más de 500 votos a favor a Morena. EL antecedente a la elección del 2017 a la gubernatura con Delfina Gomez con 1 millón 800 mil, Alfredo obtiene más de 2 millones. Su triunfo con el voto verde del valle de Toluca. El centro de operaciones de los grupos de poder del PRI (Golden Boy) Y LOS Bravo Boy desde el 2005-2012. Los grupos de la clase política de los Grupos Históricos : Grupo Atlacomulco ,Metepec, Toluca ,valle de México con instrumento de poder territorial y de consenso con acuerdo de cohabitar con el PRD Y PAN. La política se empieza a convulsionar desde el mismo poder Ejecutivo . EL gobernador fuereño Ramón Beteta y Emilio Chauffet Chemor son destituidos por Ingobernabilidad (1990) y lo sustituye Pichardo Pagaza y Humberto Lira Mora como Secretario de Gobierno. En 1993 Emilio Chauffet Chemor candidato del Partido en el Gobierno ,triunfa contra Alejandro Encinas el PRD.

En 1999 a la gubernatura del PRD es Higinio Martinez ,gana Arturo Montiel Rojas ,tío de Alfredo y Enrique . Morena y su posicionamiento a las migraciones de actores políticos regionales al Agravio contra el PRI. EL crecimiento de 2015 en su primera elección en el edomex de morena de más de 560 mil votos, solo se gana la diputación federal de Texcoco por Delfina Gomez , la Diputación Local por Paco Vazquez Rodriguez y la Presidencia Municipal Higinio Martinez y Una elección pactada desde Bucareli y con los padrinos políticos para otorgarle al Primo Alfredo Del Mazo, siendo presidente de la Republica Enrique Peña Nieto “LOS GOLDEN Boy ”.El poder centralista del grupo Atlacomulco, sé mantuvo ,La hegemonía a la gubernatura en relación de la oposición en las mesa ,acuerdo y creación de Frankisten en otorgar espacios (sacrificando a sus militantes del PRI , Y CONTROLAR A LA OPOSICIÓN) a la oposición de Diputaciones o federales ,Municipios, Senadurías , pero no PODRÁN ASPIRAR A LA GUBERNATURA :

La sustitución de la gobernadora . En relación de los Artículos 71 antes de dos Años y 72, después de Dos Años(2023-2025 ) , de la Constitución Local. Si en el supuesto de las causales que señala la Constitución, Ingobernabilidad, Enfermedad, Muerte, la aprobación de las 2/3 partes del congreso local LII y SUS 125 Municipios, Morena Gobierna con la coalición 88 de 125 y un congreso Mayoritario con 54 diputados. EL ex gobernador Alfredo Del Mazo dejo una deuda estatal, más de 58 mil 500 millones de pesos. El gobierno del Estado de México y ante OSFEM , no se ha aclarado más de 20 mil millones de pesos , EN DIFERENTES RUBROS . El ejercicio fiscal 2025, la Ley de Ingresos estatal autoriza a la gobernadora Delfina Gómez a contratar créditos hasta por 16 mil 400 millones de pesos. El crecimiento del 1% a lo largo de los últimos 6 años ha reflejado una pauperización de la vida de las personas, lo que se suma a la tendencia recesiva de la inversión y el consumo lo que refleja menores posibilidades de mejorar las oportunidades de vida y desarrollo de los mexicanos.

La Ley Orgánica del Estado de México es un ordenamiento jurídico que tiene por objeto precisar las bases de organización y funcionamiento de una institución derivada de los tres Poderes del Estado. A lo largo de las administraciones publica en la búsqueda de la eficiencia ,eficacia y honestidad de los recursos públicos , el presupuesto de Egresos al GEM ,más de 388 Mil Millones de pesos , para su función Orgánica ;La ley orgánica de la administraciones pública del estado de México, las Atribuciones a las facultades de sus servidores públicos . En el área de la coordinación con los demás órdenes y de competencia de sus Secretarias . Los municipios como órganos Autónomos, establecidos en el Artículo 115 y sus 8 fracciones, con sus facultades y atribuciones.

Los municipios regularán su funcionamiento de conformidad con lo que establece esta Ley orgánica Municipal, los Bandos municipales, reglamentos y demás disposiciones legales aplicables. La coordinación con la Secretaria de GOBIERNO encargado a la política interna. SI NO ES . Se podría prever violación a sus facultades, desde omisión ,colusión , así como delitos establecidos de los servidores Públicos en sus Artículos 108 al 114 de la CEUM. El encargado de la política interior mexiquense Gobierno del Estado de México : los recursos de 941 millones de pesos para el proceso democrático judicial .por lo que Óscar Flores Jiménez, Secretario de Finanzas, se ha coordinado con el IEEM y el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM).

La política social a la vivienda pertenece a sectores marginados y de pobreza en la zona oriente en los municipios con tipologías y una población de más 7 millones de electora y una población de más de 10 millones de habitantes . La vivienda en la otorgación de recursos a fondo perdido. El censo por los ciervos de la nación . ¿ Bien por los más pobres de la zona Oriente y pendiente la zona de los Volcanes?. El apoyo por vivienda de 40 .mil pesos, la primera etapa sumarán 50 mil.

Ay 300 mil viviendas irregulares. El poder legislativo de sus 365 diputados de coalición, aprobaron los recursos de Infonavit 2.4 Billones de pesos a la centralización de los recursos “DISPONER” y no Administrar. 402. la Pobreza laboral 54 %. Caída de empleo de 400 mil empleos .La situación económica de familias subsisten de programas sociales, problema de rescisión 2 trimestres, precariedad Laboral ,5.7 millones en situación de sub ocupados, 60 millones de empleados formal o de transito temporal a la precaria Salarial. 12 .millones en busca empleo o se cansan y se suman a la informalidad.
narcogobierno/gr/vi187320?ap=1&grrecs=1&widget=articulo-usuario-reforma&reftype=art%C3%ADculo&ckrecommendationid=RID-86-45e8-ae76-ff3ce72a6502-CID-80e893

.

Trump busca designar a cárteles como terroristas, pero deja fuera a otros

Estados Unidos ha intensificado su estrategia contra el crimen organizado transnacional. El 7 de febrero, la Fiscalía General de EE.UU. emitió un oficio que marca el inicio de una ofensiva contra los principales cárteles mexicanos y pandillas de origen hispano, como el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), la Mara Salvatrucha (MS-13) y el Tren de Aragua.

El documento, enmarcado en las políticas de seguridad del expresidente Donald Trump, propone la designación de estas organizaciones como grupos terroristas, lo que permitiría aplicar medidas más severas contra ellas, incluyendo el congelamiento de activos y operativos militares.

Sin embargo, esta estrategia ha generado polémica, ya que deja fuera a otras organizaciones criminales con fuerte presencia en EE.UU., como los Hells Angels y la Hermandad Aria (Aryan Brotherhood), dos de las pandillas más violentas y con amplio control en el tráfico de drogas, armas y extorsión dentro del país.

El plan de Trump contra los cárteles y pandillas hispanas

El documento emitido por la Fiscalía General estadounidense instruye a los fiscales federales a endurecer las acusaciones contra los líderes de las organizaciones criminales, utilizando leyes antiterrorismo y la Ley de Designación de Narcotraficantes Extranjeros.

Entre las medidas que se buscan implementar están:

Clasificar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas, lo que permitiría ataques directos a su infraestructura.

Congelar activos y restringir movimientos de sus miembros dentro de EE.UU.

Facilitar operativos militares contra estos grupos fuera y dentro del país.

La propuesta ha generado reacciones encontradas. Para algunos expertos en seguridad, se trata de un paso necesario para combatir el narcotráfico y la violencia asociada. Sin embargo, otros consideran que la estrategia tiene un sesgo racial y político, pues se enfoca únicamente en estructuras criminales hispanas, dejando fuera a organizaciones estadounidenses igualmente peligrosas.

Los cárteles y pandillas excluidos de la lista terrorista

Mientras la administración Trump busca etiquetar como terroristas a los cárteles mexicanos y pandillas latinas, grupos criminales de supremacistas blancos continúan operando en EE.UU. sin ser considerados bajo la misma categoría.

Entre ellos destacan:

Hells Angels

Uno de los grupos de motociclistas más temidos en EE.UU., con operaciones en el tráfico de drogas, armas y extorsión. A pesar de su historial de violencia, no han sido clasificados como grupo terrorista.

Aryan Brotherhood (Hermandad Aria)

Pandilla supremacista blanca con una estructura altamente organizada dentro de las prisiones estadounidenses. Se estima que tiene entre 15,000 y 20,000 miembros activos y está involucrada en el narcotráfico y asesinatos por encargo.

The Outlaws y The Bandidos

Otros clubes de motociclistas vinculados al crimen organizado, con presencia en el tráfico de metanfetaminas y delitos violentos en distintas regiones del país.

Mike Vigil, exjefe de Operaciones Internacionales de la Administración de Control de Drogas (DEA), criticó la política de Trump, señalando que su enfoque solo refuerza el racismo en la lucha contra el crimen, también declaró:

“Nunca menciona a las pandillas supremacistas blancas. Jamás vas a escuchar a Donald Trump decir algo en contra de los Brotherhood o los Hells Angels”

Vigil también cuestionó la efectividad de la DEA y el FBI, acusándolos de centrar esfuerzos en detener migrantes en lugar de realizar investigaciones profundas contra estas organizaciones criminales.

¿Clasificar a los cárteles como terroristas cambiará el panorama?

Si bien la designación de los cárteles como organizaciones terroristas les aplicaría sanciones más estrictas, expertos advierten que esto podría generar efectos colaterales en la relación entre México y EE.UU.

México ha rechazado esta clasificación, argumentando que permitiría intervenciones militares extranjeras en territorio nacional.

Podría afectar a ciudadanos mexicanos, ya que cualquier vínculo con un grupo designado como terrorista podría implicar restricciones migratorias más severas.

Se enfoca en la represión y no en la prevención, dejando fuera estrategias de inteligencia y cooperación bilateral más efectivas.

La estrategia de seguridad de EE.UU. sigue en debate. Mientras algunos ven en esta medida una herramienta para frenar el narcotráfico, otros advierten que no se está atacando el problema de raíz y que se está usando la designación terrorista con fines políticos.

El crimen organizado en EE.UU. no es exclusivo de los cárteles mexicanos. Ignorar el impacto de grupos como los Hells Angels y la Hermandad Aria pone en duda si esta estrategia es realmente una lucha contra el crimen o una decisión motivada por intereses ideológicos.