Internacionales
Trump amenazado de desacato en su juicio penal

Donald Trump regresa este martes al tribunal de Nueva York donde se enfrenta a un posible condena por desacato debido a los ataques proferidos contra testigos y miembros del jurado del juicio penal por supuestamente haber ocultado el pago para comprar el silencio de una ex actriz porno.
De ser hallado culpable, el candidato presidencial republicano a las presidencia en las elecciones de noviembre se expone una condena de cuatro años de cárcel o a una multa. Se trata del primer expresidente de Estados Unidos que se sienta en el banquillo de la justicia penal.
El magnate de 77 años está acusado de 34 falsificaciones de documentos contables de la empresa familiar, la Trump Organization, para esconder el pago de 130.000 dólares a la antigua estrella del cine porno Stormy Daniels en la recta final de la campaña presidencial de 2016.
El dinero sirvió para comprar el silencio de Daniels, que asegura haber mantenido una relación sexual con el multimillonario en 2006 cuando ya estaba casado con Melania Trump. El republicano lo niega.
Tras la selección del jurado la semana pasada, el juicio entró este lunes en la fase oral con la presentación de las acusaciones y el desfile de testigos.
La fiscalía de Manhattan acusó al magnate de haber “orquestado un plan delictivo” para adulterar las elecciones de 2016, en las que se impuso ante Hillary Clinton, y de haber “mentido en documentos contables” para “ocultar” ese plan.
Para la defensa, no había nada ilegal en esos pagos por lo que Trump es “totalmente inocente”.
“Mentiroso”
El juez instructor del caso, Juan Merchan, dirimirá este martes si el magnate ha violado en su plataforma Truth Social la prohibición que le impuso de atacar o insultar a testigos y jurados.
El primer día del juicio, el 15 de abril, la fiscalía solicitó al juez que sancionara al republicano con una multa de 3.000 dólares por las virulentas descalificaciones contra Daniels y contra su antiguo abogado Michael Cohen, convertido en su peor enemigo, que será testigo clave de la acusación.
La fiscalía volvió a denunciar que Trump había reincidido con otras siete publicaciones en Truth Social o en su página de la campaña electoral.
El candidato republicano calificó a Cohen de “mentiroso en serie”. También hizo suyas las declaraciones de Jesse Watters, comentarista de la cadena televisiva conservadora Fox News, quien aseguró sin pruebas que estaban seleccionando a “activistas progresistas infiltrados que mienten al juez” para el jurado que dictará sentencia.
Al día siguiente de esta publicación, una candidata a jurado desistió por temor a ser reconocida.
Para evitar intimidaciones y hostigamiento, el juez ha decretado el anonimato de los 12 integrantes del jurado y los seis suplentes, que responden simplemente por un número.
El juez también ha prohibido a Trump que ataque a los jurados, testigos, personal del tribunal y fiscales, con la excepción del propio juez y del fiscal de Manhattan Alvin Bragg.
Trump considera que dichas prohibiciones son un atentado contra su libertad para hacer campaña, y las califica de injustas porque Cohen no tiene reparos en criticarle.
Para castigar un eventual desacato, el juez puede ordenar multas, así como penas de prisión de hasta 30 días.
“Si este lacayo partidista quiere ponerme en la cárcel por decir la VERDAD abierta y obvia, con gusto me convertiré en un Nelson Mandela moderno. Será mi GRAN HONOR”, había desafiado Trump.
Tras escuchar las alegaciones de la fiscalía y la defensa, el juez tomará una decisión este martes. No obstante, también se la puede reservar.
El juicio se reanudará a las 11H00 (15H00 GMT), aunque será corto. Concluye tres horas más tarde debido a la Pascua judía, con el interrogatorio del primer testigo de la fiscalía David Pecker, expresidente de la empresa editora del tabloide National Enquirer, viejo amigo de Trump y ahora enemigo, que compró para enterrar las historias susceptibles de afectar al magnate durante la campaña electoral de 2016.
Internacionales
Afición abandona a México en su debut de Copa Oro

La Selección Mexicana hizo su debut en la Copa Oro 2025 frente a República Dominicana, sin embargo, el público ‘abandonó’ al Tri.
La Selección Mexicana hizo su debut en la Copa Oro 2025 y, pese a que los últimos resultados acompañan al Tri, la afición abandonó al conjunto de Javier Aguirre por miedo a las redadas.
El SoFi Stadium de Los Ángeles fue elegido como el recinto para albergar el partido inaugural de la Copa Oro 2025, mismo que cuenta con una capacidad para 70 mil aficionados, y en el que México y República Dominicana serán protagonistas.
Pese a que la venta de boletos incrementaba conforme se acercaban las semanas para ver el debut del Tri -actual campeón del certamen- la afición comenzó a ‘rematar’ sus entradas de manera sorpresiva debido a las redadas migrantes.
Este detalle no pasó desapercibido por Mikel Arriola, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, quien pidió que cada uno de los aficionados que asistiera al encuentro de la Selección Mexicana no cayera en provocaciones y evitara a toda costa cualquier acto de violencia:
Disfrutemos del partido con orgullo y responsabilidad, rechacemos cualquier acto de violencia o provocación, dentro o fuera del estadio. Recordemos que nuestro comportamiento individual, refleja toda la imagen de la comunidad mexicana en los Estados Unidos”, mencionó Mikel Arriola.
Hasta el momento, Concacaf y la organización de la Copa Oro no se han pronunciado de manera oficial sobre las redadas migrantes que están sufriendo los aficionados, sin embargo, se espera que se tomen medidas en algunos de los encuentros del torneo para proteger la integridad de los asistentes a cada una de las sedes.
Internacionales
‘No Kings Day’: Protestan afuera de la casa de Trump a favor de migrantes

Organizaciones civiles preparan múltiples manifestaciones en todo Estados Unidos, México, Alemania y otros países contra Donald Trump.
Se vivirá un día atípico en Estados Unidos: el gobierno del presidente Donald Trump organizó un desfile militar por el 250 aniversario de la fundación del Ejército, que coincide con el cumpleaños del mandatario.
Sin embargo, en un contexto de constantes manifestaciones contra las redadas de ICE para detener a migrantes indocumentados, un grupo de organizaciones saldrá a la calle para protestar en contra de las “extralimitaciones” del presidente Trump y sus aliados, movimiento al que apodaron ‘No Kings’ (no reyes).
La jornada de protestas ha sido bautizada así, pues las organizaciones detrás de las mismas consideran que el neoyorquino está actuando como uno desde su retorno a la Casa Blanca, y destacan además que el mandatario esté usando al ejército, que se fundó para hacer frente precisamente a la monarquía británica, para cubrirse de gloria.
A través de una página web, los organizadores prevén que participen manifestantes en todo el territorio estadounidense y tendrá alcance a nivel mundial, con protestas programadas en México, Reino Unido, Alemania, Italia, entre otros países.
De acuerdo con las declaraciones de algunos líderes del movimiento, se planea que las manifestaciones comiencen a las 12:00 horas (hora de Washington). La protesta emblemática y que se transmitirá a través de redes sociales será en Filadelfia.
Se esperan más de 2 mil protestas en los 50 estados del país.
Después de que se convocó a más ciudadanos estadounidenses a participar en las movilizaciones, el presidente Trump advirtió que cualquier manifestación que intervenga con el desfile del Ejército será reprendido ‘con toda la fuerza’.
La declaración del mandatario obligó a los organizadores a planear una movilización alejada del paso del desfile. Además, pidieron que los asistentes participen en una protesta pacífica para evitar disturbios y enfrentamientos con las fuerzas del orden.
“Nuestro gran desfile militar sigue en pie, llueva o haga sol. Recuerda, un desfile lluvioso trae buena suerte. LOS VEO A TODOS EN D.C.”, escribió el mandatario en su red Truth Social.
El desfile, que coincide con el 79 cumpleaños de Trump, fue criticado por los convocantes y otras figuras que consideran que el presidente busca alimentar su ego con un evento que en realidad se celebra para honrar el 250 aniversario de la fundación del Ejército de Estados Unidos.
Cientos de personas se reunieron en Palm Beach, Florida, para manifestarse en contra de su vecino, el presidente Donald Trump.
El rechazo al autoritarismo y los llamados a proteger la democracia estuvieron presentes durante la protesta pacífica, que contó con observadores de grupos humanitarios para constatar que no se violen sus derechos.
Los manifestantes partieron del parque Phipps, ubicado a 2 kilómetros de Mar-a-Lago. Lograron acercarse a unos metros de la residencia del mandatario, en donde suele pasar los fines de semana desde su segundo mandato.
Algunas de las consignas que lanzaron los protestantes fueron a favor de los migrantes, la comunidad LGBT+, los derechos reproductivos, Ucrania, Palestina y en contra del autoritarismo.
“Sin justicia, no hay paz”, “no queremos reyes”, “nos gustan los inmigrantes” y más.
Atlanta, Georgia, y Brownsville, Texas, inician movilizaciones
Algunas ciudades de Georgia y Texas fueron las primeras en iniciar las movilizaciones que estaban programadas contra el presidente Trump.
Las decenas de protestantes se concentraron en diversos puntos donde se pronunciaron contra la actual administración. Algunos portaban carteles con la leyenda ‘No Kings’ y la imagen del mandatario republicano.
Internacionales
Turista destruye silla Swarovski inspirada en Van Gogh al sentarse para una foto

Un gesto aparentemente inocente derivó en un incidente que todo museo teme. En el Palazzo Maffei de Verona, un visitante se sentó sobre una delicada obra de arte contemporáneo, provocando su colapso instantáneo y su destrucción casi total. La pieza, titulada Van Gogh Chair, fue creada por el artista italiano Nicola Bolla y revestida con miles de cristales Swarovski. Estaba inspirada en el célebre sillón que aparece en el cuadro El dormitorio de Vincent van Gogh, pero a diferencia del original, esta silla estaba diseñada exclusivamente para la contemplación, no para el uso.
Captado en cámaras: el momento del daño
La escena fue captada por las cámaras del museo: el turista esperó a que el personal de vigilancia se alejara, se sentó con toda naturalidad para tomarse una fotografía y, en cuestión de segundos, la estructura colapsó bajo su peso. La reacción del museo no se hizo esperar. Su directora, Vanessa Carlon, calificó el episodio como “la peor pesadilla para cualquier institución cultural” y expresó su indignación por lo que consideró un acto de profunda imprudencia.
Gracias a la rápida intervención del equipo de seguridad y al meticuloso trabajo de restauradores y curadores, la silla podrá ser reconstruida en pocos días. Pero el mensaje del museo fue claro: “El arte no solo se ve; se ama y se protege”.
Una advertencia para el público
El incidente reavivó el debate sobre el comportamiento de ciertos visitantes en espacios museísticos. No es la primera vez que una obra resulta dañada por actos impulsivos o poco atentos. En años recientes se han documentado numerosos casos: esculturas mutiladas por tomarse selfies, instalaciones derribadas por accidente y piezas irreparables dañadas por ignorar los límites. En todos los casos, la prisa por capturar una imagen ha terminado por borrar, literalmente, el arte que se pretendía admirar.
La silla será restituida a su lugar, ahora bajo medidas reforzadas de seguridad y con advertencias visibles para el público. El museo confía en que lo ocurrido no solo sirva como anécdota viral, sino como una verdadera llamada de atención colectiva: la interacción con el arte exige respeto, sensibilidad y responsabilidad, mucho más que una buena foto para redes sociales.
🔥🚨BREAKING This ‘Idiot’ tourist sits on and shatters ‘Van Gogh’ chair made with thousands of Swarovski crystals. pic.twitter.com/nm2WxeKtlL
— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) June 13, 2025
Contexto y consecuencias legales
N. de la R. El incidente ocurrido en el Palazzo Maffei no es un hecho aislado. Según datos del International Council of Museums (ICOM), entre 2018 y 2023 se registraron más de 180 casos documentados en el mundo de daños a obras de arte en museos, siendo un 27% atribuidos directamente a intentos de tomarse fotografías o selfies. En Italia, país con uno de los patrimonios artísticos más vastos, se han endurecido en los últimos años las medidas de seguridad y se ha reforzado el señalamiento en salas de exhibición para prevenir este tipo de situaciones.
El artista Nicola Bolla, conocido por usar cristales Swarovski en sus obras, ha expuesto en importantes espacios europeos, y su Van Gogh Chair se considera una reinterpretación crítica sobre la idealización del genio artístico y la fragilidad de su legado, de ahí su carácter simbólicamente delicado.
Por otra parte, la responsabilidad legal de los visitantes que dañan obras en museos varía según la legislación del país. En Italia, el daño a bienes culturales está regulado por el Codice dei beni culturali e del paesaggio, y puede conllevar sanciones civiles y penales. No se ha informado si el visitante implicado enfrentará cargos, aunque el museo ha declarado que “se están evaluando acciones legales”.
¿Crees que deberían prohibirse las fotos en museos para evitar estos incidentes?
¿Cuál es el límite entre la interacción y el irrespeto en espacios culturales?
Comparte esta historia y ayúdanos a crear conciencia sobre el cuidado del arte.
-
Nacionaleshace 1 año
Emboscan a policía estatal de Michoacán hay 27 policías muertos
-
Estataleshace 2 años
Linchan a sicario por muchedumbre en Martínez de la Torre
-
Columnashace 1 año
Reparto de “hueso” fractura al frente opositor
-
Estataleshace 2 años
MUERE PETROLERO TRAS SER BALEADO EN POZA RICA
-
Columnashace 1 año
Las Candidaturas: Voluntad política